吕氏春秋-第12章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
无似窃鈇者。其邻之子非变也，己则变矣。变也者无他，有所尤也。
邾之故法，为甲裳以帛。公息忌谓邾君曰：“不若以组。凡甲之所以为固者，
以满窍也。今窍满矣，而任力者半耳。且组则不然，窍满则尽任力矣。”邾君以
为然，曰：“将何所以得组也？”公息忌对曰：“上用之则民为之矣。”邾君曰：
“善。”下令，令官为甲必以组。公息忌知说之行也，因令其家皆为组。人有伤
之者曰：“公息忌之所以欲用组者，其家多为组也。”邾君不说，於是复下令，
令官为甲无以组。此邾君之有所尤也。为甲以组而便，公息忌虽多为组，何伤也？
以组不便，公息忌虽无为组，亦何益也？为组与不为组，不足以累公息忌之说，
用组之心，不可不察也。
鲁有恶者，其父出而见商咄，反而告其邻曰：“商咄不若吾子矣。”且其子
至恶也，商咄至美也。彼以至美不如至恶，尤乎爱也。故知美之恶，知恶之美，
然后能知美恶矣。《庄子》曰：“以瓦殶者翔，以钩殶者战，以黄金
殶者殆。其祥一也，而有所殆者，必外有所重者也。外有所重者泄，盖内掘。”
鲁人可谓外有重矣。
解在乎齐人之欲得金也，及秦墨者之相妒也，皆有所乎尤也。老聃则得之矣，
若植木而立乎独，必不合於俗，则何可扩矣。
○听言
四曰：听言不可不察，不察则善不善不分。善不善不分，乱莫大焉。三代分
善不善，故王。今天下弥衰，圣王之道废绝。世主多盛其欢乐，大其钟鼓，侈其
台榭苑囿，以夺人财；轻用民死，以行其忿。老弱冻馁，夭瘠壮狡，汔尽穷屈，
加以死虏。攻无罪之国以索地，诛不辜之民以求利，而欲宗庙之安也，社稷之不
危也，不亦难乎？今人曰：“某氏多货，其室培湿，守狗死，其势可穴也。”则
必非之矣。曰：“某国饥，其城郭庳，其守具寡，可袭而篡之。”则不非之。乃
不知类矣。《周书》曰：“往者不可及，来者不可待，贤明其世，谓之天子。”
故当今之世，有能分善不善者，其王不难矣。善不善本於义，不於爱。爱利之为
道大矣。夫流於海者，行之旬月，见似人者而喜矣。及其期年也，见其所尝见物
於中国者而喜矣。夫去人滋久，而思人滋深欤！乱世之民，其去圣王亦久矣。其
愿见之，日夜无间。故贤王秀士之欲忧黔首者，不可不务也。
功先名，事先功，言先事。不知事，恶能听言？不知情，恶能当言？其与人
谷言也，其有辩乎，其无辩乎？造父始习於大豆，蜂门始习於甘蝇，御大豆，射
甘蝇，而不徙人以为性者也。不徙之，所以致远追急也，所以除害禁暴也。凡人
亦必有所习其心，然后能听说。不习其心，习之於学问。不学而能听说者，古今
无有也。解在乎白圭之非惠子也，公孙龙之说燕昭王以偃兵及应空洛之遇也，孔
穿之议公孙龙，翟翦之难惠子之法。此四士者之议，皆多故矣，不可不独论。
○谨听
五曰：昔者禹一沐而三捉发，一食而三起，以礼有道之士，通乎己之不足也。
通乎己之不足，则不与物争矣。愉易平静以待之，使夫自得之；因然而然之，使
夫自言之。亡国之主反此，乃自贤而少人。少人则说者持容而不极，听者自多而
不得。虽有天下，何益焉？是乃冥之昭，乱之定，毁之成，危之宁。故殷周以亡，
比干以死，悖而不足以举。故人主之性，莫过乎所疑，而过於其所不疑；不过乎
所不知，而过於其所以知。故虽不疑，虽已知，必察之以法，揆之以量，验之以
数。若此则是非无所失，而举措无所过矣。
夫尧恶得贤天下而试舜？舜恶得贤天下而试禹？断之於耳而已矣。耳之可以
断也，反性命之情也。今夫惑者，非知反性命之情，其次非知观於五帝三王之所
以成也，则奚自知其世之不可也？奚自知其身之不逮也？太上知之，其次知其不
知。不知则问，不能则学。《周箴》曰：“夫自念斯学，德未暮。”学贤问，三
代之所以昌也。不知而自以为知，百祸之宗也。名不徒立，功不自成，国不虚存，
必有贤者。贤者之道，牟而难知，妙而难见。故见贤者而不耸，则不惕於心。不
惕於心，则知之不深。不深知贤者之所言，不祥莫大焉。
主贤世治，则贤者在上；主不肖世乱，则贤者在下。今周室既灭，而天子已
绝。乱莫大於无天子。无天子，则强者胜弱，众者暴寡，以兵相残，不得休息。
今之世当之矣。故当今之世，求有道之士，则於四海之内，山谷之中，僻远幽闲
之所，若此则幸於得之矣。得之，则何欲而不得？何为而不成？太公钓於滋泉，
遭纣之世也，故文王得之而王。文王，千乘也；纣，天子也。天子失之，而千乘
得之，知之与不知也。诸众齐民，不待知而使，不待礼而令。若夫有道之士，必
礼必知，然后其智能可尽。解在乎胜书之说周公，可谓能听矣；齐桓公之见小臣
稷，魏文侯之见田子方也，皆可谓能礼士矣。
○务本
六曰：尝试观上古记，三王之佐，其名无不荣者，其实无不安者，功大也。
《诗》云：“有唵凄凄，兴云祁祁。雨我公田，遂及我私。”三王之佐，皆能以
公及其私矣。俗主之佐，其欲名实也，与三王之佐同，而其名无不辱者，其实无
不危者，无公故也。皆患其身不贵於国也，而不患其主之不贵於天下也；皆患其
家之不富也，而不患其国之不大也。此所以欲荣而愈辱，欲安而益危。安危荣辱
之本在於主，主之本在於宗庙，宗庙之本在於民，民之治乱在於有司。《易》曰：
“复自道，何其咎，吉。”以言本无异，则动卒有喜。今处官则荒乱，临财则贪
得，列近则持谏，将众则罢怯，以此厚望於主，岂不难哉！
今有人於此，修身会计则可耻，临财物资尽则为己，若此而富者，非盗则无
所取。故荣富非自至也，缘功伐也。今功伐甚薄而所望厚，诬也；无功伐而求荣
富，诈也。诈诬之道，君子不由。人之议多曰：“上用我，则国必无患。”用己
者未必是也，而莫若其身自贤。而己犹有患，用己於国，恶得无患乎？己，所制
也；释其所制而夺乎其所不制，悖。未得治国治官可也。若夫内事亲，外交友，
必可得也。苟事亲未孝，交友未笃，是所未得，恶能善之矣？故论人无以其所未
得，而用其所已得，可以知其所未得矣。
古之事君者，必先服能，然后任；必反情，然后受。主虽过与，臣不徒取。
《大雅》曰：“上帝临汝，无贰尔心。”以言忠臣之行也。解在郑君之问被瞻之
义也，薄疑应卫嗣君以无重税。此二士者，皆近知本矣。
○谕大
七曰：昔舜欲旗古今而不成，既足以成帝矣；禹欲帝而不成，既足以正殊俗
矣；汤欲继禹而不成，既足以服四荒矣；武王欲及汤而不成，既足以王道矣；五
伯欲继三王而不成，既足以为诸侯长矣；孔丘、墨翟欲行大道於世而不成，既足
以成显名矣。夫大义之不成，既有成矣已。《夏书》曰：“天子之德广运，乃神，
乃武乃文。”故务在事，事在大。
地大则有常祥、不庭、歧毋、群抵、天翟、不周，山大则有虎、豹、熊、
螇蛆，水大则有蛟、龙、鼋、鼍、鳣、鲔。《商书》曰：“五世之庙，可以观
怪。万夫之长，可以生谋。”空中之无泽陂也，井中之无大鱼也，新林之无长木
也。凡谋物之成也，必由广大众多长久，信也。
季子曰：“燕雀争善处於一屋之下，子母相哺也，姁々焉相乐也，自以为
安矣。灶突决，则火上焚栋，燕雀颜色不变，是何也？乃不知祸之将及己也。”
为人臣免於燕雀之智者寡矣。夫为人臣者，进其爵禄富贵，父子兄弟相与比周於
一国，姁々焉相乐也，以危其社稷。其为灶突近也，而终不知也，其与燕雀之
智不异矣。故曰：“天下大乱，无有安国；一国尽乱，无有安家；一家皆乱，无
有安身。”此之谓也。故小之定也必恃大，大之安也必恃小。小大贵贱，交相为
恃，然后皆得其乐。定贱小在於贵大，解在乎薄疑说卫嗣君以王术，杜赫说周昭
文君以安天下，及匡章之难惠子以王齐王也。
孝行览第二
○孝行
一曰：凡为天下，治国家，必务本而后末。所谓本者，非耕耘种植之谓，务
其人也。务其人，非贫而富之，寡而众之，务其本也。务本莫贵於孝。人主孝，
则名章荣，下服听，天下誉；人臣孝，则事君忠，处官廉，临难死；士民孝，则
耕芸疾，守战固，不罢北。夫孝，三皇五帝之本务，而万事之纪也。
夫执一术而百善至，百邪去，天下从者，其惟孝也！故论人必先以所亲，而
后及所疏；必先以所重，而后及所轻。今有人於此，行於亲重，而不简慢於轻疏，
则是笃谨孝道。先王之所以治天下也。故爱其亲，不敢恶人；敬其亲，不敢慢人。
爱敬尽於事亲，光耀加於百姓，究於四海，此天子之孝也。
曾子曰：“身者，父母之遗体也。行父母之遗体，敢不敬乎？居处不庄，非
孝也；事君不忠，非孝也；莅官不敬，非孝也；朋友不笃，非孝也；战陈无勇，
非孝也。五行不遂，灾及乎亲，敢不敬乎？”
《商书》曰：“刑三百，罪莫重於不孝。”
曾子曰：“先王之所以治天下者五：贵德、贵贵、贵老、敬长、慈幼。此五
者，先王之所以定天下也。所谓贵德，为其近於圣也；所谓贵贵，为其近於君也；
所谓贵老，为其近於亲也；所谓敬长，为其近於兄也；所谓慈幼，为其近於弟也。”
曾子曰：“父母生之，子弗敢杀；父母置之，子弗敢废；父母全之，子弗敢
阙。故舟而不游，道而不径，能全支体，以守宗庙；可谓孝矣。”
养有五道：修宫室、安床笫、节饮食、养体之道也；树五色，施五采，列文
章，养目之道也；正六律，和五声，杂八音，养耳之道也；熟五谷，烹六畜，和
煎调，养口之道也；和颜色，说言语，敬进退，养志之道也。此五者，代进而厚
用之，可谓善养矣。
乐正子春下堂而伤足，瘳而数月不出，犹有忧色。门人问之曰：“夫子下堂
而伤足，瘳而数月不出，犹有忧色，敢问其故？”乐正子春曰：“善乎而问之！
吾闻之曾子，曾子闻之仲尼：父母全而生之，子全而归之，不亏其身，不损其形，
可谓孝矣。君子无行咫步而忘之。余忘孝道，是以忧。”故曰，身者非其私有也，
严亲之遗躬也。
民之本教曰孝，其行孝曰养。养可能也，敬为难；敬可能也，安为难；安可
能也，卒为难。父母既没，敬行其身，无遗父母恶名，可谓能终矣。仁者，仁此
者也；礼者，履此者也；义者，宜此者也；信者，信此者也；强者，强此者也。
乐自顺此生也，刑自逆此作也。
○本味
二曰：求之其本，经旬必得；求之其末，劳而无功。功名之立，由事之本也，
