叉叉电子书 > 文学电子书 > 东周列国志 >

第67章

东周列国志-第67章

小说: 东周列国志 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



闭妒祝 蔽涿嫖蘧迳帕礁鲋竿罚付鳎党鲆欢卫础U牵

说时石汉皆开眼,道破泥人也点头。
红日朝升能夜出,黄河东逝可西流。

烛武曰:“秦、晋合兵临郑,郑之亡,不待言矣。若亡郑而有益于秦,老臣又何敢言?不惟无益,又且有损,君何为劳师费财,以供他人之役乎?”穆公(嬴任好)曰:“汝言无益有损,何说也?”烛武曰:“郑在晋之东界,秦在晋之西界,东西相距,千里之遥。秦东隔于晋,南隔于周,能越周、晋而有郑乎?郑虽亡,尺土皆晋之有,(晋文不是定要灭郑,殊觉扭捏。)于秦何与?夫秦、晋两国,毗邻并立,势不相下。晋益强,则秦益弱矣。为人兼地,以自弱其国,智者计不出此。且晋惠公(姬夷吾)曾以河外五城许君,既入而旋背之,君所知也。(晋惠之事,不可拉入文公身上,殊觉牵强。)君之施于晋者,累世矣,曾见晋有分毫之报于君乎?晋侯自复国以来,增兵设将,日务兼并为强。今日拓地于东,既亡郑矣,异日必思拓地于西,患且及秦。君不闻虞(山西平陆)、虢(河南陕县)之事乎?假虞君以灭虢,旋反戈而中虞。虞公不智,助晋自灭,可不鉴哉!(虞、虢唇齿之邦,秦、晋乃匹国也,郑与秦远,又非其伦,牵强扯捏更甚。然《左传》中无此语。)君之施晋,既不足恃;晋之用秦,又不可测。以君之贤智,而甘堕晋之术中,此臣所谓‘无益而有损’,所以痛哭者此也!”穆公(嬴任好)静听良久,耸然动色,频频点首曰:“大夫之言是也!”百里奚进曰:“烛武辩士,欲离吾两国之好,君不可听之!”烛武曰:“君若肯宽目下之围,定立盟誓,弃楚降秦。君如有东方之事,行李往来,取给于郑,犹君外府也。”穆公(嬴任好)大悦,遂与烛武歃血为誓,反使杞子、逢孙、杨孙三将,留卒二千人助郑戍守,(自然别有缘故,不是单为烛武之言。)不告于晋,密地班师而去。早有探骑报入晋营。文公(姬重耳)大怒,狐偃在旁,请追击秦师。不知文公从否,且看下回分解。


 第四十四回 叔詹据鼎抗晋侯 弦高假命犒秦军

话说秦穆公(嬴任好)私与郑盟,背晋退兵,晋文公(姬重耳)大怒。狐偃进曰:“秦虽去不远,臣请率偏师追击之。军有归心,必无斗志,可一战而胜也。既胜秦,郑必丧胆,将不攻自下矣。”文公曰:“不可。寡人昔赖其力,以抚有社稷。若非秦君,寡人何能及此?以子玉之无礼于寡人,寡人犹避之三舍,以报其施,况婚姻乎?且无秦,何患不能围郑?”(既知如此,当日何必定约他来。)乃分兵一半,营于函陵(河南新郑北),攻围如故。郑伯(姬捷)谓烛武曰:“秦兵之退,子之力也。晋兵未退,如之奈何?”烛武对曰:“闻公子兰有宠于晋侯,若使人迎公子兰归国,以请成于晋,晋必从矣。”(岂秦在,晋侯不从乎?何不早出此也。)郑伯曰:“此非老大夫,亦不堪使也。”石申父曰:“武劳矣,臣愿代一行。”乃携重宝出城,直叩晋营求见。文公命之入。石申父再拜,将重宝上献,致郑伯之命曰:“寡君以密迩荆蛮,不敢显绝,然实不敢离君侯之宇下也。君侯赫然震怒,寡君知罪矣。不腆世藏,愿效贽于左右。寡君有弟兰,获侍左右,今愿因兰以乞君侯之怜。君侯使兰监郑之国,当朝夕在庭,其敢有二心!”文公曰:“汝离我于秦,明欺我不能独下郑也。(责备得是。)今又来求成,莫非缓兵之计,欲俟楚救耶?若欲我退兵,必依我二事方可。”石申父曰:“请君侯命之!”文公曰:“必迎立公子兰为世子,且献谋臣叔詹出来,方表汝诚心也。”

石申父领了晋侯言语,入城回复郑伯(姬捷)。郑伯曰:“孤未有子,闻子兰昔有梦征,立为世子,社稷必享之。但叔詹乃吾股肱之臣,岂可去孤左右?”叔詹对曰:“臣闻‘主忧则臣辱,主辱则臣死。’今晋人索臣,臣不往,兵必不解。是臣避死不忠,而遗君以忧辱也。臣请往!”(是好看话,胸中已有主意了。)郑伯曰:“子往必死,孤不忍也!”叔詹对曰:“君不忍于一詹,而忍于百姓之危困,社稷之陨坠乎?舍一臣以救百姓而安社稷,君何爱焉?”郑伯涕泪而遣之。石申父同侯宣多,送叔詹于晋军,言:“寡君畏君之灵,二事俱不敢违。今使詹听罪于幕下,惟君侯处裁!且求赐公子兰为敝邑之嫡嗣,以终上国之德。”晋侯(姬重耳)大悦,即命狐偃召公子兰于东鄙,命石申父、侯宣多在营中等候。

且说晋侯(姬重耳)见了叔詹,大喝:“汝执郑国之柄,使其君失礼于宾客,一罪也;受盟而复怀贰心,二罪也。”(看其责备之言,便知欲杀之故。)命左右速具鼎镬,将烹之。叔詹面不改色,拱手谓文公曰:“臣愿得尽言而死。”文公曰:“汝有何言?”詹对曰:“君侯辱临敝邑,臣常言于君曰:‘晋公子贤明,其左右皆卿才,若返国,必伯诸侯。’(虽是实话,却是奉承。)及温(河南温县西)之盟,臣又劝吾君:‘必终事晋,无得罪,罪且不赦。’天降郑祸,言不见纳。今君侯委罪于执政,寡君明其非辜,坚不肯遣;臣引‘主薄臣死’之义,自请就诛,以救一城之难。夫料事能中,智也;尽心谋国,忠也;临难不避,勇也;杀身救国,仁也。仁智忠勇俱全,有臣如此,在晋国之法,固宜烹矣!”(已近战国说士之风。)乃据鼎耳而号曰:“自今已往,事君者以詹为戒!”文公悚然,命赦勿杀,曰:“寡人聊以试子,子真烈士也!”加礼甚厚。不一日,公子兰取至,文公(姬重耳)告以相召之意;使叔詹同石申父、侯宣多等,即以世子之礼相见,然后跟随入城。郑伯(姬捷)立公子兰为世子,晋师方退。自是秦、晋有隙。髯翁有诗叹云:

甥舅同兵意不欺,却因烛武片言移。
为贪东道蝇头利,数世兵连那得知?

是年魏犨醉后,坠车折臂,内伤病复发,呕血斗余死。文公(姬重耳)录其子魏颗嗣爵。未几,狐毛、狐偃亦相继而卒。晋文公哭之恸曰:“寡人得脱患难,以有今日,多赖舅氏之力。不意弃我而去,使寡人失其右臂矣。哀哉!”胥臣进曰:“主公惜二狐之才,臣举一人,可为卿相,惟主公主裁!”文公曰:“卿所举何人也?”胥臣曰:“臣前奉使,舍于冀野(山西翼城北),见一人方秉耒(音垒)而耨(nòu),其妻馈以午餐,双手捧献,夫亦敛容接之。夫祭而后食,其妻侍立于旁。良久食毕,夫俟其妻行而后复耨,始终无惰容。(这等人真是难得。)夫妻之间,相敬如宾,况他人乎?臣闻‘能敬者必有德。’往问姓名,乃郤芮之子郤缺也。(今平阳府河津县有如宾乡,即郤缺耕处。)此人若用于晋,不弱于子犯。”文公曰:“其父有大罪,安可用其子乎?”胥臣曰:“以尧、舜为父,而有丹朱、商均之不肖;以鲧为父,而有禹之圣;贤不肖之间,父子不相及也。(若是加一句曰:以晋献'姬佹诸'之愚劣而有公子重耳。岂不更亲切明白乎?一笑。)君奈何因已往之恶,而弃有用之才乎?”文公曰:“善。卿为我召之。”胥臣曰:“臣恐其逃奔他国,为敌所用,已携归在臣家中矣。君以使命往,方是礼贤之道。”文公依其言,使内侍以簪缨袍服,往召郤缺。郤缺再拜稽首,辞曰:“臣乃冀野农夫,君不以先臣之罪,加之罪戮,已荷宽宥,况敢赖宠以玷朝班?”内侍再三传命劝驾,郤缺乃簪佩入朝。郤缺生得身长九尺,隆准丰颐,声如洪钟。文公一见大喜,乃迁胥臣为下军元帅,使郤缺佐之。复改二行为二军,谓之“新上”、“新下”。以赵衰将“新上军”,箕郑佐之;胥臣之子胥婴将“新下军”,先都佐之。旧有三军,今又添二军,共是五军,亚于天子之制,豪杰向用,军政无阙。楚成王(芈熊恽)闻之而惧,(所以威灵全在修政。)乃使大夫斗章请平于晋。晋文公念其旧德,许之通好,使大夫阳处父报聘于楚。不在话下。

周襄王(姬郑)二十四年(…628),郑文公(姬)捷薨。群臣奉其弟公子兰即位,是为穆公,果应昔日梦兰之兆。是冬,晋文公(姬重耳)有疾,召赵衰、先轸、狐射姑、阳处父诸臣,入受顾命,使辅世子驩(同欢)为君,勿替伯业。复恐诸子不安于国,预遣公子雍出仕于秦(陕西凤翔),公子乐出仕于陈(河南淮阳)。(前车之覆,后车之鉴,晋文此举大是。)雍乃杜祁所生,乐乃辰嬴所生也。又使其幼子黑臀,出仕于周,以亲王室。文公(姬重耳)薨,在位八年,享年六十八岁。史臣有诗赞云:

道路奔驰十九年,神龙返穴遂乘权。
河阳再觐忠心显,城濮三军义问宣。
雪耻酬恩中始快,赏功罚罪政无偏。
虽然广俭繇天授,左右匡扶赖众贤。

世子驩主丧即位,是为襄公。襄公奉文公之柩,殡于曲沃(山西闻喜东北)。方出绛城(山西汾城),柩中忽作大声,如牛鸣然,其柩重如泰山,车不能动。群臣无不大骇。太卜郭偃卜之,献其繇曰:

有鼠西来,越我垣墙。我有巨梃,一击三伤。

偃曰:“数日内,必有兵信自西方来。我军击之,大捷。此先君有灵,以告我也。”群臣皆下拜,柩中声顿止,亦觉不重,遂如常而行。(秦人背约,戍郑私归,晋文虽不追击,而实不能忘情,今又乘丧而欺之,岂能无忿,晋文英主,故灵爽不昧如此。)先轸曰:“西方者,秦也。”随使人密往秦国探信不题。

话分两头。却说秦将杞子、逢孙、杨孙三人,屯戍于郑之北门。见晋国送公子兰归郑,立为世子,忿然曰:“我等为他戍守,以拒晋兵。他又降服晋国,显得我等无功了。”已将密报知会本国。秦穆公(嬴任好)心亦不忿,只碍著晋侯,敢怒而不敢言。及公子兰即位,待杞子等无加礼。杞子遂与逢孙、杨孙商议:“我等屯戍在外,终无了期。不若劝吾主潜师袭郑,吾等皆可厚获而归。”正商议间,又闻晋文公(姬重耳)亦薨,举手加额曰:“此天赞吾成功也!”前遣心腹人归秦,言于穆公(嬴任好)曰:“郑人使我掌北门之管,(谓锁钥。)若遣兵潜来袭郑,我为内应,郑可灭也。晋有大丧,必不能救郑。况郑君嗣位方新,守备未修,此机不可失。”秦穆公(嬴任好)接此密报,遂与蹇叔及百里奚商议。二臣同声进谏曰:“秦去郑千里之遥,非能得其地也,(范雎后来教秦人远交近攻,正是此意。)特利其俘获耳。夫千里劳师,跋涉日久,岂能掩人耳目?若彼闻吾谋而为之备,劳而无功,中途必有变。夫以兵戍人,还而谋之,非信也;乘人之丧而伐之,非仁也;成则利小,不成则害大,非智也;失此三者,臣不知其可也!”穆公(嬴任好)艴然曰:“寡人三置晋君,再平晋乱,威名著于天下。只因晋侯败楚城濮(河南陈留),遂以伯业让之。今晋侯即世,天下谁为秦难者?郑如困鸟依人,终当飞去。乘此时灭郑,以易晋河东之地,晋必听之。(何以见得必听?)何不利之有?”蹇叔又曰:“君何不使人行吊于晋,因而吊郑,以窥郑之可攻与否?(蹇叔之言巧于缓师。)毋为杞子辈虚言所惑也。”穆公曰:“若待行吊

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的