叉叉电子书 > 文学电子书 > 斯大林传 >

第24章

斯大林传-第24章

小说: 斯大林传 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



觳斐さ奈了够#保梗常贰保梗常改昴切┛沙芏锒竦恼紊笈邪付己秃竺婺歉鋈说拿址植豢!   
    指令、通令、报刊都直截了当地要求寻找和揭露敌人。人们发现“原来”敌人果真不少。在怀疑、恐惧、不信任氛围的推动下,很快掀起了恐怖浪潮,并在1937—1938年把它掀到令人可怕的高度。关于被发现和揭露出来的“敌人”的无数报告不断送给中央。下面是苏联最高法院档案馆所保存的几份报告:    
    送联共(布)中央约·维·斯大林同志    
    苏联人民委员会维·米·莫洛托夫同志    
    内务人民委员部北方边疆区国家安全局结束了反革命恐怖集团策划对中央委员、联共(布)北方边疆区委书记、中央执行委员会委员弗·伊万诺夫同志采取恐怖行动这一案件的侦查。    
    本案被告有七名被追究责任,交付法庭审判,他们是:Н·Г·拉基京、Π·B·扎奥斯特罗夫斯基、Π·H·波波夫、Г·И·列维诺夫、H·И·伊夫列夫、А·В·扎奥斯特罗夫斯基、H·A·科博索夫。被告中完全认罪的只有Π·H·波波夫。    
    拉基京等人的案件拟在阿尔汉格尔斯克城由苏联最高法院军事法庭巡回庭引用1934年12月1日法律予以审理。    
    我们认为主要被告拉基京、Π·В·扎奥斯特罗夫斯基、列维诺夫应判处枪决,其余被告应分别判处期限不等的剥夺自由。请予指示。    
    安·维辛斯基,B·乌尔里希    
    1935年1月23日       
    送联共(布)中央书记约·维·斯大林    
    Л·И·别洛济尔系乌克兰民族主义者地下反革命恐怖组织的成员,她招募了舍尔比纳和捷列先科参加这一组织,要他们在1934年庆祝十月革命时在基辅对波斯特舍夫和巴利茨基两同志采取恐怖行动,经审理此案后决定判处Л·И·别洛济尔枪决。    
    别洛济尔在整个受审期间坚决拒绝招供,声称她不接受赦免。因此,请指示是否可以执行对已定罪的Л·И·别洛济尔的判决。    
    安·亚·维辛斯基同志和A·B·巴利茨基同志认为可以执行判决。    
    B·乌尔里希     
    1935年2月3日    
       送联共(布)中央书记约·维·斯大林同志    
    今年3月9日,苏联最高法院军事法庭巡回庭在我主持下在列宁格勒不公开地审理了列昂尼德·尼古拉耶夫的同伙米利达·德拉乌列、奥丽加·德拉乌列和罗曼·库利涅尔一案。    
    我问米利达·德拉乌列,她想方设法要搞到去年12月1日的列宁格勒党员积极分子大会(基洛夫要在会上作报告)的入场券,想要干什么。她回答说:“她想帮助列昂尼德·尼古拉耶夫。”帮他干什么?“到会上根据情况而定。”因此我们断定,被告想帮助尼古拉耶夫搞恐怖行动。    
    三人都被判处极刑——枪决。3月10日凌晨该项判决已予执行。    
    请指示:是否见报。    
    B·乌尔里希      
    1935年3月11日紘紣矠    
    真是闪电式的审判:9日审判,10日凌晨枪决,11日早晨给那位至高无上的祭司报告。即使从乌尔里希报告的片言只语中也可以看出,法庭对案件的审理多么浮皮潦草。不久,特别是两年以后,这已成为一种惯例。    
    我想对最后的这个“案件”再说几句。在这一悲剧发生前的一年多两年不到的时间里,有人不断散播卑鄙的谣言,说尼古拉耶夫的前妻米利达·德拉乌列同基洛夫“关系特殊”。了解基洛夫的人都毫不含糊地否定了这种不正当关系的可能性。谁需要散播这种谣言呢?不能排除有人想挑唆神经衰弱的尼古拉耶夫去谋害基洛夫。当人民委员部干部Я·阿格拉诺夫和Л·舍宁开始侦查时,尼古拉耶夫说他杀害基洛夫是为了报仇。但很快他又“供认”,进行暗杀是根据托洛茨基—季诺维也夫地下集团的布置看来,德拉乌列这个名字被策划罪行的人利用来挑动尼古拉耶夫,使他变得“更加坚决”。但后来,米利达·德拉乌列也好,奥丽加·德拉乌列也好,都有可能坏事,于是决定把她们收拾掉。说干就干    
    斯大林亲自制造紧张空气。1935年中公开发表了一年前他同赫伯特·威尔斯的谈话。这显然不是偶然的行动。斯大林在这次谈话中重新提到无产阶级专政的主要问题是暴力。威尔斯问:“你们那种宣传是不是陈腐的?因为它宣传暴力行动。”斯大林是这样回答的:    
    “共产党人决不把暴力方法理想化。可是他们,共产党人,不愿遭到突然袭击,他们不能期待旧世界会自己离开舞台,他们看到旧制度是在用暴力保卫自己,因此共产党人向工人阶级说,准备以暴力回答暴力谁需要那种麻痹自己军队的警觉性的统帅,那种不知道敌人决不会投降,不知道应当彻底消灭敌人的统帅呢?”紘紤矠    
    斯大林是多么喜欢“彻底消灭”这样的字眼啊!他在多次讲话中号召“彻底消灭”反对派、剥削阶级的残余、富农、蜕化变质分子、两面派、间谍、恐怖分子并且确实在“彻底消灭”他们。看来,他也在“彻底消灭”潜在的对手。当党的第十三次代表大会的决定(即各个代表团在知道了列宁的信的内容后所表示的愿望)还在起遏制作用时,当斯大林还清楚记得列宁的警告时,他把反对派还当作思想上的敌人。“投降分子”(悔悟者)通常很快被恢复党籍,被委以重任,还发表他们的文章。例如,1928年6月恢复党籍的季诺维也夫和加米涅夫公开表示,希望“党还会需要他们的经验”,——很可能就是指他们希望担任领导职务。尽管报刊上不断指责布哈林、李可夫和托姆斯基是“富农的帮凶”,他们在党的第十六次代表大会上仍然被选进中央委员会。这种容忍显然不只是值得赞扬的,这是列宁的党内民主和国家民主观点的体现。斯大林几乎从来不使用“民主”这个字眼(惟一的例外是他关于苏联新宪法的报告),但是某些人的不断“摇摆”叫他十分厌烦。对他来说,专政和民主是不相容的。    
    斯大林不久就认识到,关键在于把社会一直“保持”在“国内战争”状态中。人民一直十分“激动”,他们“警觉地”注视着每一个人,因此很容易被人控制和操纵。这位独裁者在他去世以前依靠他周围一班人采用各种办法使整个社会在阶级关系上即在政治上一直处于紧张状态。    
    甚至斯大林对基洛夫的“喜欢”(事实证明他确实喜欢过他),看来也没有阻止总书记不下手清除这位最受人欢迎的人,他的潜在的对手。当需要在起码的正派作风和“妨碍”他的权力的一切之间作出选择时,猜疑、残酷、权力欲总是在斯大林身上占了上风。基洛夫被害成了在国内采取更加严厉的政治方针的良好借口。他不能忘记,第十七次代表大会上有1/4的代表投了他的反对票。而这样的人在全国有多少呢?当时还很少有人会料到,在有表决权和发言权的1225名代表中,竟有1108人不久就被捕,其中多数人死在内务人民委员部的地下室和集中营。在这次大会选出的139个党中央委员和候补委员中,有98人被捕并被处决。而这些人中绝大多数都是十月社会主义革命、重建在经济上遭到破坏的国家、实现从木犁走向现代工业国的历史性飞跃的最积极的参加者。这是在有意识地消灭老的“列宁的近卫军”。他们知道的情况太多了。斯大林需要的是不了解他的“早期”活动即他过去的底细的较年轻一代的忘我的执行者、工作者。    
    1935年中,斯大林支持取缔老布尔什维克协会和前政治苦役犯协会的建议,这大概不是偶然的。这两个组织的档案被以叶若夫、什基里亚托夫、马林科夫组成的委员会接收。许多老布尔什维克在30年代末那些无法无天的可怕年代被指控远在25年前犯下的“罪行”这里是不是利用了被没收的档案呢?    
    


第一部第四章 斯大林和基洛夫(4)

    当时正担任格鲁吉亚共产党中央委员会第一书记的贝利亚正是在这一时期开始步步高升的。1935年中,联共(布)中央党的读物出版社出版了贝利亚的“著作”《关于外高加索布尔什维克组织的历史问题》。这本小书用纸精美,硬封精装(这在当时是十分少见的),书中一半是斯大林的语录和对“领袖”的胡吹乱捧。但我要指出的主要一点是,在贝利亚的“著作”中有对两位著名的布尔什维克——叶努基泽和奥拉赫拉什维利的直接的政治告密。尽管前一位是中央委员和中央执行委员会委员、同斯大林私交甚笃的老朋友,可是这两个人的命运已经决定了。斯大林一贯相信告密。对此贝利亚很快就心领神会了。诚然,奥拉赫拉什维利曾试图提出抗议。他给斯大林本人写了一封私人信,并附去了交《真理报》发表的澄清事实的信稿。斯大林的复信实质上否定了这位老布尔什维克的声明。斯大林的信中说:    
    致奥拉赫拉什维利同志    
    来信收到。    
    (1)中央并不想提出(也没有根据提出!)关于您在马克思恩格斯列宁研究院的工作问题。您发了火,看来想把这个问题提出来。这没有必要。请留在研究院继续工作。    
    (2)给《真理报》编辑部的《信》本来应该发表,但我认为,您的《信》稿写得不好。如果是我的话,我就去掉《信》中一切“进行论战的色彩”、一切对历史的“纠缠”以及“坚决的抗议”,直来直去地说,错误(有哪些哪些)确实是犯了,但贝利亚同志把错误说得太重,与错误的性质不符。或者说些诸如此类的话。致敬礼!    
    约·斯大林      
    1935年8月8日紘紥矠    
    国家和党面临严峻的考验。一个把暴力视为无产阶级专政惟一的、万能的职能的人成了独裁者。尽管人们把他叫作“亲爱的领袖”、“天才的统帅”、“英明的建筑师”,任何东西都掩饰不了这个人内心深处的独裁者实质。但这一点当时人们是不明白的。几十年之后人们才恍然大悟。眼下,1934年是以悲调结束的。“一个胜利者的代表大会”接着是准备采取恐怖行动的信号。也许,与一切天文日历不一样,1937年确实是从1934年12月1日开始的?说斯大林鼓励和倡导无法无天,这毫无问题。无产阶级专政本来是大多数人的民主的一种表现形式,却越来越明显地被独裁者的个人专权和官僚的专政所取代。未来的悲剧的种子已经生出了不祥的幼芽。悲惨的未来的列车正在进站。今天我们已经知道,它没有被拦住。    
    


第二部第五章 披着领袖的“外衣”

    世界文化大师之一普卢塔克在自己的《列传》一书中对罗马国家的奠基人罗慕路斯作了这样的描写:“他希望自己的权力牢固,并且日益骄傲起来,就把人民政体变成了令人痛恨的君主政体,这个政体从建立之时起就单单因皇帝的服装而引起不满。他开始穿红色衬衫和紫红色外衣,而且坐在有

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的