叉叉电子书 > 文学电子书 > 史记 >

第102章

史记-第102章

小说: 史记 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




“何谓毋望之福?”曰:“君相楚二十馀年矣,虽名相国,实楚王也。今楚王病,

旦暮且卒,而君相少主,因而代立当国,如伊尹、周公,王长而反政,不即遂南

面称孤而有楚国?此所谓毋望之福也。”春申君曰:“何谓毋望之祸?”曰:

“李园不治国而君之仇也,不为兵而养死士之日久矣,楚王卒,李园必先入据权

而杀君以灭口。此所谓毋望之祸也。”春申君曰:“何谓毋望之人?”对曰:

“君置臣郎中,楚王卒,李园必先入,臣为君杀李园。此所谓毋望之人也。”春

申君曰:“足下置之,李园,弱人也,仆又善之,且又何至此!”朱英知言不用,

恐祸及身,乃亡去。

后十七日,楚考烈王卒,李园果先入,伏死士於棘门之内。春申君入棘门,

园死士侠刺春申君,斩其头,投之棘门外。於是遂使吏尽灭春申君之家。而李园

女弟初幸春申君有身而入之王所生子者遂立,是为楚幽王。

是岁也,秦始皇帝立九年矣。嫪毐亦为乱於秦,觉,夷其三族,而吕不韦废。

太史公曰:吾適楚,观春申君故城,宫室盛矣哉!初,春申君之说秦昭王,

及出身遣楚太子归,何其智之明也!后制於李园,旄矣。语曰:“当断不断,反

受其乱。”春申君失朱英之谓邪?

范睢蔡泽列传第十九

范睢者,魏人也,字叔。游说诸侯,欲事魏王,家贫无以自资,乃先事魏中

大夫须贾。

须贾为魏昭王使於齐,范睢从。留数月,未得报。齐襄王闻睢辩口,乃使人

赐睢金十斤及牛酒,睢辞谢不敢受。须贾知之,大怒,以为睢持魏国阴事告齐,

故得此馈,令睢受其牛酒,还其金。既归,心怒睢,以告魏相。魏相,魏之诸公

子,曰魏齐。魏齐大怒,使舍人笞击睢,折胁摺齿。睢详死,即卷以箦,置厕中。

宾客饮者醉,更溺睢,故僇辱以惩后,令无妄言者。睢从箦中谓守者曰:“公能

出我,我必厚谢公。”守者乃请出弃箦中死人。魏齐醉,曰:“可矣。”范睢得

出。后魏齐悔,复召求之。魏人郑安平闻之,乃遂操范睢亡,伏匿,更名姓曰张



当此时,秦昭王使谒者王稽於魏。郑安平诈为卒,侍王稽。王稽问:“魏有

贤人可与俱西游者乎?”郑安平曰:“臣里中有张禄先生,欲见君,言天下事。

其人有仇,不敢昼见。”王稽曰:“夜与俱来。”郑安平夜与张禄见王稽。语未

究,王稽知范睢贤,谓曰:“先生待我於三亭之南。”与私约而去。

王稽辞魏去,过载范睢入秦。至湖,望见车骑从西来。范睢曰:“彼来者为

谁?”王稽曰:“秦相穰侯东行县邑。”范睢曰:“吾闻穰侯专秦权,恶内诸侯

客,此恐辱我,我宁且匿车中。”有顷,穰侯果至,劳王稽,因立车而语曰:

“关东有何变?”曰:“无有。”又谓王稽曰:“谒君得无与诸侯客子俱来乎?

无益,徒乱人国耳。”王稽曰:“不敢。”即别去。范睢曰:“吾闻穰侯智士也,

其见事迟,乡者疑车中有人,忘索之。”於是范睢下车走,曰:“此必悔之。”

行十馀里,果使骑还索车中,无客,乃已。王稽遂与范睢入咸阳。

已报使,因言曰:“魏有张禄先生,天下辩士也。曰‘秦王之国危於累卵,

得臣则安。然不可以书传也’。臣故载来。”秦王弗信,使舍食草具。待命岁馀。

当是时,昭王已立三十六年。南拔楚之鄢郢,楚怀王幽死於秦。秦东破齐。

湣王尝称帝,后去之。数困三晋。厌天下辩士,无所信。

穰侯,华阳君,昭王母宣太后之弟也;而泾阳君、高陵君皆昭王同母弟也。

穰侯相,三人者更将,有封邑,以太后故,私家富重於王室。及穰侯为秦将,且

欲越韩、魏而伐齐纲寿,欲以广其陶封。范睢乃上书曰:

臣闻明主立政,有功者不得不赏,有能者不得不官,劳大者其禄厚,功多者

其爵尊,能治众者其官大。故无能者不敢当职焉,有能者亦不得蔽隐。使以臣之

言为可,愿行而益利其道;以臣之言为不可,久留臣无为也。语曰:“庸主赏所

爱而罚所恶;明主则不然,赏必加於有功,而刑必断於有罪。”今臣之胸不足以

当椹质,而要不足以待斧钺,岂敢以疑事尝试於王哉!虽以臣为贱人而轻辱,独

不重任臣者之无反复於王邪?

且臣闻周有砥砨,宋有结绿,梁有县藜,楚有和朴,此四宝者,土之所生,

良工之所失也,而为天下名器。然则圣王之所弃者,独不足以厚国家乎?

臣闻善厚家者取之於国,善厚国者取之於诸侯。天下有明主则诸侯不得擅厚

者,何也?为其割荣也。良医知病人之死生,而圣主明於成败之事,利则行之,

害则舍之,疑则少尝之,虽舜禹复生,弗能改已。语之至者,臣不敢载之於书,

其浅者又不足听也。意者臣愚而不概於王心邪?亡其言臣者贱而不可用乎?自非

然者,臣愿得少赐游观之间,望见颜色。一语无效,请伏斧质。

於是秦昭王大说,乃谢王稽,使以传车召范睢。

於是范睢乃得见於离宫,详为不知永巷而入其中。王来而宦者怒,逐之,曰:

“王至!”范睢缪为曰:“秦安得王?秦独有太后、穰侯耳。”欲以感怒昭王。

昭王至,闻其与宦者争言,遂延迎,谢曰:“寡人宜以身受命久矣,会义渠之事

急,寡人旦暮自请太后;今义渠之事已,寡人乃得受命。窃闵然不敏,敬执宾主

之礼。”范睢辞让。是日观范睢之见者,群臣莫不洒然变色易容者。

秦王屏左右,宫中虚无人。秦王跽而请曰:“先生何以幸教寡人?”范睢曰:

“唯唯。”有间,秦王复跽而请曰:“先生何以幸教寡人?”范睢曰:“唯唯。”

若是者三。秦王跽曰:“先生卒不幸教寡人邪?”范睢曰:“非敢然也。臣闻昔

者吕尚之遇文王也,身为渔父而钓於渭滨耳。若是者,交疏也。已说而立为太师,

载与俱归者,其言深也。故文王遂收功於吕尚而卒王天下。乡使文王疏吕尚而不

与深言,是周无天子之德,而文武无与成其王业也。今臣羁旅之臣也,交疏於王,

而所愿陈者皆匡君之事,处人骨肉之间,愿效愚忠而未知王之心也。此所以王三

问而不敢对者也。臣非有畏而不敢言也。臣知今日言之於前而明日伏诛於后,然

臣不敢避也。大王信行臣之言,死不足以为臣患,亡不足以为臣忧,漆身为厉被

发为狂不足以为臣耻。且以五帝之圣焉而死,三王之仁焉而死,五伯之贤焉而死,

乌获、任鄙之力焉而死,成荆、孟贲、王庆忌、夏育之勇焉而死。死者,人之所

必不免也。处必然之势,可以少有补於秦,此臣之所大愿也,臣又何患哉!伍子

胥橐载而出昭关,夜行昼伏,至於陵水,无以餬其口,厀行蒲伏,稽首肉袒,

鼓腹吹篪,乞食於吴市,卒兴吴国,阖闾为伯。使臣得尽谋如伍子胥,加之以幽

囚,终身不复见,是臣之说行也,臣又何忧?箕子、接舆漆身为厉,被发为狂,

无益於主。假使臣得同行於箕子,可以有补於所贤之主,是臣之大荣也,臣有何

耻?臣之所恐者,独恐臣死之后,天下见臣之尽忠而身死,因以是杜口裹足,莫

肯乡秦耳。足下上畏太后之严,下惑於奸臣之态,居深宫之中,不离阿保之手,

终身迷惑,无与昭奸。大者宗庙灭覆,小者身以孤危,此臣之所恐耳。若夫穷辱

之事,死亡之患,臣不敢畏也。臣死而秦治,是臣死贤於生。”秦王跽曰:“先

生是何言也!夫秦国辟远,寡人愚不肖,先生乃幸辱至於此,是天以寡人慁先生

而存先王之宗庙也。寡人得受命於先生,是天所以幸先王,而不弃其孤也。先生

柰何而言若是!事无小大,上及太后,下至大臣,愿先生悉以教寡人,无疑寡人

也。”范睢拜,秦王亦拜。

范睢曰:“大王之国,四塞以为固,北有甘泉、谷口,南带泾、渭,右陇、

蜀,左关、阪,奋击百万,战车千乘,利则出攻,不利则入守,此王者之地也。

民怯於私斗而勇於公战,此王者之民也。王并此二者而有之。夫以秦卒之勇,车

骑之众,以治诸侯,譬若施韩卢而搏蹇兔也,霸王之业可致也,而群臣莫当其位。

至今闭关十五年,不敢窥兵於山东者,是穰侯为秦谋不忠,而大王之计有所失也。”

秦王跽曰:“寡人愿闻失计。”

然左右多窃听者,范睢恐,未敢言内,先言外事,以观秦王之俯仰。因进曰:

“夫穰侯越韩、魏而攻齐纲、寿,非计也。少出师则不足以伤齐,多出师则害於

秦。臣意王之计,欲少出师而悉韩、魏之兵也,则不义矣。今见与国之不亲也,

越人之国而攻,可乎?其於计疏矣。且昔齐湣王南攻楚,破军杀将,再辟地千里,

而齐尺寸之地无得焉者,岂不欲得地哉,形势不能有也。诸侯见齐之罢弊,君臣

之不和也,兴兵而伐齐,大破之。士辱兵顿,皆咎其王,曰:‘谁为此计者乎?’

王曰:‘文子为之。’大臣作乱,文子出走。故齐所以大破者,以其伐楚而肥韩、

魏也。此所谓借贼兵而赍盗粮者也。王不如远交而近攻,得寸则王之寸也,得尺

亦王之尺也。今释此而远攻,不亦缪乎!且昔者中山之国地方五百里,赵独吞之,

功成名立而利附焉,天下莫之能害也。今夫韩、魏,中国之处而天下之枢也,王

其欲霸,必亲中国以为天下枢,以威楚、赵。楚彊则附赵,赵彊则附楚,楚、赵

皆附,齐必惧矣。齐惧,必卑辞重币以事秦。齐附而韩、魏因可虏也。”昭王曰:

“吾欲亲魏久矣,而魏多变之国也,寡人不能亲。请问亲魏柰何?”对曰:“王

卑词重币以事之;不可,则割地而赂之;不可,因举兵而伐之。”王曰:“寡人

敬闻命矣。”乃拜范睢为客卿,谋兵事。卒听范睢谋,使五大夫绾伐魏,拔怀。

后二岁,拔邢丘。

客卿范睢复说昭王曰:“秦韩之地形,相错如绣。秦之有韩也,譬如木之有

蠹也,人之有心腹之病也。天下无变则已,天下有变,其为秦患者孰大於韩乎?

王不如收韩。”昭王曰:“吾固欲收韩,韩不听,为之柰何?”对曰:“韩安得

无听乎?王下兵而攻荥阳,则巩、成皋之道不通;北断太行之道,则上党之师不

下。王一兴兵而攻荥阳,则其国断而为三。夫韩见必亡,安得不听乎?若韩听,

而霸事因可虑矣。”王曰:“善。”且欲发使於韩。

范睢日益亲,复说用数年矣,因请间说曰:“臣居山东时,闻齐之有田文,

不闻其有王也;闻秦之有太后、穰侯、华阳、高陵、泾阳,不闻其有王也。夫擅

国之谓王,能利害之谓王,制杀生之威之谓王。今太后擅行不顾,穰侯出使不报,

华阳、泾阳等击断无讳,高陵进退不请。四贵备而国不危者,未之有也。为此四

贵者下,乃所谓无王也。然则权安得不倾,令安得从王出乎?臣闻善治国者,乃

内固其威而外重其权。穰侯使者操王之重,决制於诸侯,剖符於天下,政適伐国

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的