叉叉电子书 > BL电子书 > 清华点灯 >

第1章

清华点灯-第1章

小说: 清华点灯 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



作品相关
先说一点点
    说点什么呢?……我想,对于任何作者而言,他的作品就像他的小孩,不管这小孩的智商、长相如何,在他本人眼里一定是可亲可爱的;从这个意义上讲,任何作者又都需要一双眼睛,一双能够欣赏他小孩的眼睛,虽然,实际的情况可能是:这小孩看上去一点也不美。

    喜欢“反明星”孔庆祥的一句话:我努力了,我没有遗憾。

    (书名小注:点,点亮的点,灯,灯塔的灯,华,中华的华,清,澄清的清)
作者在BBS上的原创贴子(一)
    (注:因为都是泡坛时的即兴之作,所以在修辞及论证方面并不是十分严谨,各位就将就看吧!)

    第一篇:解析日本人之种族优秀

    题记:许多中国人的妄自菲薄和许许多多日本人的骄傲自大其实都源于同一个理由——对历史的无知与无视。

    本文将回答三个无论是对中国人还是日本人都至关重要的问题:

    一、大和民族是不是一个优秀的民族?

    二,中华民族为什么比大和民族伟大?

    三、日本人为什么有超常发挥的一百年?

    第一个问题:大和民族是不是一个优秀的民族?

    答:笔者以为:评价一个优秀民族的标准主要应当看它是否有持久表现力,而不能只是看它在某个历史阶段的超常发挥,这就像不能仅凭某个学期的卷面成绩来评价一个学生学习是否优秀一样――迄今为止,日本人满打满算只有一百年的辉煌史(1895…2003)而就这么短的时间也是由于多种原因促成的(下面有详文解析)在此之前的很多个世纪里,日本在亚洲甚至在东亚都只是一个无足轻重的角色;不知这个日本的教科书有否写明,但据我所知:在中国浩如烟海的二十四史里涉及到日本人的篇幅远没有朝鲜人,蒙古人(鞑靼)、突厥人、甚至没有女真人(通古斯人)多,换一句话说:中华帝国在1895年之前从来就没有把它当成一个友好或是侵犯的对象去研究和留意,因为它太无足轻重了--这次,我得给这个“无足轻重”下个定义,否则日本人可能会认为我在恶意抵诲它伟大的大和民族了:

    一、偏远。

    二、人民素质低(文,武两方面,没有成为中原王朝假想敌的可能。

    三、也是最要的。在20世纪以前日本人还没有条件用“色情AV录影带”向外国推介他们的花姑娘,所以中原帝王并不了解日本女人有多性感、美丽,或者那时的日本女人也的确不够美丽、性感--《唐书》中好像只有一次记载日本女人进侍中原,而且还是以为舞女的名义进献的,后来这几个女人显然不够出色,到死连一个职称都没评上,甚至还不如中国某些偏远地区的少数民族女孩子,可以做妃做后。

    以上三点原因,同时也是为什么日本人在历史上没有沦为中国任何一个朝代的附属国的重要原因,因为它对历代帝王来说太缺乏吸引力,他们想不出拼全力攻打它的任何理由。综上所述,日本人短短一百年的发达史(其实不足一百年),不能说明他在种族和民族上的优秀!

    第二个问题:中华民族为什么是一个优秀的民族:

    说在论证日本人是不是一个优秀民族时,笔者用了一个“民族持久表现力”的标准,那么现在我们依然用这个标准来评价中华民族。

    史学家告诉我们,中华民族有五千年文明史,在这里我们不用这个数子,我认为跟日本人比文明,完全用不着那么多,我们从公元前221年秦统一中国开始算至2003年,这样我们的文明史至少要有2200年。记住,这2200年不是一般意义上的文明,笔者称她为“中华2000年垂直文明”。正如社会学家及历史学家告诉我们的:历史上“纯粹人种学”意义上的“纯粹民族”是没有的,因此,每个民族的定义只能定位在文化、经济上,其中最主要的是文化。换一句话说,在评价某个时期民族是否优秀应该主要看他的经济与文化是否占主导――只要稍有一点历史知识的人都知道,在BC221-AD2003这2200多年里,至少有2000年中国在经济、政治、文化、军事方面都是排在日本前面的。现在令人感到可笑的是,日本人只有一百年排在中国人前面(下面我要说明日本人这一百年为什么可以排在中国前面),日本人就忘乎所以了,就说它是全亚洲最优秀的人种,而中国人是劣等的。―――看到这,请网友跟笔者一起嘲笑日本人的无知与浅薄,因为,不带任何感情因素的讲,在这两千年里,日本人的表现比朝鲜人都要差许多。更不用说跟中国人比。此外,日本人在鼓吹民族优秀时,曾多次强调他在历史上从未被占领或被征服这样一个事实,而中国人(主要是汉人政权)却有几次被征服的历史。至于日本人为什么没被染指被征服,前面已经提过了,下面,我讲中国(主要是汉人政权),为什么会被征服、这种征服能说明的是什么。这个问题很大,笔者在这里只简述一二:

    一、以汉字文化、封建经济为基础的中原政权,在十九世纪之前的这两千年里,一直就受到来自北方草原民族的威胁(有兴趣的朋友可以看一下一个法国人写的叫做《草原帝国》的书),而这些草原民族不是一般的民族,他们(突厥、鞭靼、女真、契丹)当中任何一个民族都是冷冰器时代属一属二的最具杀伤力的民族,这样的民族一旦得到上天的垂青而在某个时期为他们送去一个领袖,他们就可以把自己的战马踏遍世界任何他们想要到达的的角落。日本人总说它优秀、勇敢云云,我真不愿意想像,如果在2000年前上帝将大和民族与大汉民族交换一个地理位置,那将会出现什么情况:日本人会把西突厥人赶到欧洲?日本人能抵档住蒙古大军而让它的皇军饮马“莱茵河”?历史不容假设,如果容许假设的话,我也只能假设日本人不可能比朝鲜族人做的更好,历经那么多个强大的民族侵凌到最后还有自己的语言和和领土存在,更不用去跟中国人比。我想上帝一定是预见到了大和民族的不能做为吧,所以才委派当时唯一可以与这些强大少数民族接连过招的大汉民族到他们中间,去,推动这个世界。

    二、无需置疑,在1279-1368年,中国人(汉人政权)被蒙古大军征服,但我们必须看到,那时,整个世界几乎都是蒙古大军的。我说了在冷兵器时代,蒙古族等一些少数民族是最强捍的民族,几乎没有哪个民族可以与他们抗衡。我不知道外国的历史学家怎么样评价大元行政的89年,是把他当成蒙古的89年,还是中国的一个新王朝的继续,我只知道,元政权修的《宋史》是二十四史中最浩大的一部史书。换一句话说,能成为伟大中国的一任统治者是蒙古政权最大的骄傲。

    三、蒙古人被汉人撵回大漠之后,过了大约二百多年以后,又出现了一个伟大的少数民族,女真族,这个民族就更不用说了,他用军队征服了汉人,汉人用它的文化征服了他的民族,于是,三百年后的今天,已经找不到真正意义上女真人--满族(注,本人的的户口本上也是满族)

    四、以上是两个最具代表性的少数民族,也是真正意义上影响到中华文明进程的少数民族(政权)。他们是二千年来在亚洲最富饶的一大块土地(我想这一点只要你打开世界地图就可以一目了然,写到这,我不得不问一句日本人:既然你们那么优秀,那么伟大,为什么从古至今,经过那么多个世纪,你们祖祖辈辈只能卷缩在一块块贫畸的孤岛上生活)上与汉字政权进行角逐并取得过阶段性胜利的杰出代表。

    综尚所述,在(前221――2003)这两千多年的光辉岁月里,中华民族在与众多世界上最强大的民族对抗、交流、冲突、融合、征服与被征服中,最大限度的保全和发民展了世界上独一无二的汉字文明,并使之成为东亚大陆一千万多平方公里以上广大地区不容置疑的一脉相承的主导文明。我不知道世界上还有哪个民族有这样的成绩。

    中国人被打败过、被欺凌过、迭倒过、甚至于被征服过,但是在被打败、被欺凌、被征服、迭倒之后,中国人每次都能重新战起来――这一点十亿人民和九百六十万疆土可以作证,这才是一个伟大民族的伟大品质:迭倒了能爬起来。此外,中国现在的人口众多并不是因为中国人生育能力强,也不是因为中国某个时期的人口政策和人民生育观念造成的,更主要的原因是中国在历史上的很长一段时间里都是世界上最适宜人类生存繁演的国家。

    第三个问题:日本为什么会有一百年的富强?

    一、明治维新,占30%。日本人在上个世纪取得的优秀成绩或在未来几个世纪也能取得良好表现,他们一定要感谢他们的明治爷爷。明治维新的时机真是千载难逢,因为内容牵涉太多,不累述。

    二、甲午战争,占30%。甲午战争的对日本的意义绝不仅仅在于那几亿两银子,几块地皮。甲午战争中日本所得到好处与中国受的损失要用爱因期坦的公式:E=MC2计算才合理。其中E=日本的得(中国的失),M是甲午战争中国的赔偿,C是光速。

    三、“九一八”、“七七事变”,占20%。因为涉及敏感话题,原因略。

    四、朝鲜战争,占10%。这个有学者已经论述了,这里就不多说。

    五、美国人圈养,日本人自强。占10%。

    记得琼瑶说过一句话:女孩子是诗和歌,男孩儿才是一本巨著。我想正好可以搬来做为本文的结尾:日本人可以是诗,也可能是歌,但在中国人面前它永远称不上是巨著,因为,巨著需要篇幅!

    第二篇:解析日本人之勇敢精神

    题记:许多中国人的妄自菲薄与许许多多的日本人的妄自尊大都源于同一个理由:对历史的无视与无知。

    日本人在世界现代史上的突然蹿起充其量只能算小混混在新的游戏规则下投机上位的特例,而绝不是它所吹虚的种族优秀云云,正如拙作《解析日本人之种族优秀》所证:日本人的种族优秀论是无知和可笑的,而他自吹自擂的勇敢精神(或曰武士道精神)又如何呢?下面笔者仍然本着以理服人的精神进行不偏不倚的评判!

    在得知日本人偷袭珍珠港之后,邱吉尔曾给过一句广为流传的评语:美国人大大高估了日本人的政治精明同时也大大低估了日本人的作战勇气;邱吉尔先生是二战时期大英帝国的精神领袖,也是笔者眼中为数不多的集睿智、果敢、刚毅、幽默等诸多品质于一身的政坛精英,他在二战中发表的许多振聋发聩的演讲至今读起来仍令人热血沸腾,而他的言论也基本代表或者影响着一部分人对日本人的印象;但在这里,我要说明的是:邱先生这句话说错了,至少后半句错了:美国人并没有低估日本人的作战勇气,换一句话说:日本人其实并不像传说中的那样具有异于常人的勇敢精神,在《优》文中笔者曾以中华民族为参照系来驳斥日本人的种族优秀谬论,这次笔者仍然这么比――为什么我总喜欢用中华民族跟

返回目录 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的