叉叉电子书 > 言情电子书 > 婚纱照的陷阱 >

第4章

婚纱照的陷阱-第4章

小说: 婚纱照的陷阱 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



龀稣飧鼍龆ǖ摹1┓缋词比匀缓叫校瞿训母怕始偕枋2%。我们也假设船只获救时必须支出价格是整只船的价值。因此货船决定出航时的成本,是1%的沉船概率,再加1%必须支付1000万元给拖船的概率。只有在出航获得的利益至少为20万元时,货船才会这样做。    
    对货船来说,这是正确的计算,却不能计算出符合经济效率的结果。派船出海只有1%的沉船风险,因为有一半的次数会获救。获救使得货船损失1000万元,但拖船相对获得1000万元的利益。所以只要利益超过10万元,派船出海就是符合经济效率的做法。为了使货船这样做符合他的利益,拖船收取的价格应该为零。如果超过零,货船每次承受的风险就给拖船带来正外部效应,所以货船承受风险的次数会低于应有的水平。    
    这里我们排除了拖船把遇难船拖进港口所花的实际成本,如果把这些成本加入分析,那么能够给货船正确诱因是以避免船遇难的价格,刚好等于实际的救援成本。    
    可见,符合经济效率的价格有两个,一是货船的全部价值能给拖船正确诱因以准备救援遇难的船;二是价格是救援成本,能使货船避免让船只陷入需要救援的状况。如果低于1000万元,拖船值得去做的行为就会很少。如果把价格降为一半,那么在拖船一方产生一些无效率。同样,如果拖船只收救援成本,而不是收取货船一半的价值,那么拖船出海冒险的理由还是很少,但对他造成的无效率不多。权衡利弊,在于如何使人的行为所产生的无效率降低到最小水平上,符合效率的价格应介于货船的价值与救援成本之间,而该价格很难通过谈判在两者之间达成,法庭判决就在于减少了双方谈判的成本及货船下沉的风险。    
    在现实生活中,空气污染、飞机噪音、阳光被挡等都会出现这种情况,如果交易成本为零,人们讨价还价可以达成一份大家都满意的协议。但在交易费用为正的世界里,法庭成了解决这些纠纷最好的工具。    
    (2003年11月)


第一部分 婚纱照的陷阱第8节 北京的堵车

    随着城市化进程的加快,各种城市病也就会随之而来,堵车也就成了世界许多大城市的心病。北京是这样,伦敦、巴黎、华盛顿也是如此。但是,同样是堵车,情况则殊异,解决的办法也是不同的。    
    对不少地方来说,减少堵车的办法或是收进入市区的堵车费;或给愿意放弃开车而改乘公共汽车的乘客获得好处,奖励他们不开车进城;或是筹集更多的资金建城市铁路及地铁。但是这些办法用在北京,或是不能对症下药,或是远水解不了近渴。    
    那么北京堵车问题在哪里?有人认为,是由于这几年北京的私人汽车发展太快,北京城市居民汽车的拥有量太高;是由于北京的出租车太多,让太多的出租车在大街遍地跑,把本来就不多的道路占满了;是因为北京的道路发展跟不上私人汽车的发展;是由于北京的道路设计有问题等。    
    这些理由不能说没有道理,北京的道路与私人汽车拥有量与香港特区这个人口稠密、高楼林立的弹丸之地相比,真是天壤之别。香港既没有更多的土地来修筑道路,而且满处都是山,但车流如梭的香港道路却是那样井然有序,北京人看了,一定会感觉到北京随地都堵车的现象为之汗颜。    
    北京的大堵车原因,如上面所言,如私人汽车发展太快、公共交通不发达、出租车太多、道路设计不合理等都是其中之原因,特别是道路设计不合理,随处可见。一组西直门立交桥,刚造好一两年,车就堵得根本无法走;京昌高速公路许多进出口处辅路段,每天都挤得满满的,但里面的高速路上则空空如也等,这些都是道路设计所导致的严重问题。但是,北京堵车最根本问题还不在这里,而是在于对作为公共品的道路使用、占用、收费安排与分配上。    
    道路作为一种公共品来说,它与一般的公共品不同。一般的公共品基本上是一个人的享用并不妨碍他人享用,比如路灯。但是道路则不能,一方面它具有公共品的特性,一条路修好了,所有的汽车都可以使用;但一处道路为一辆车使用后其他车则不能使用,道路的使用在某个时点上都是惟一的。而正是这种道路使用的惟一性,对道路使用、占用及收费的分配也就决定了道路的堵塞程度。    
    比如,在北京京昌高速回龙观小区边有一个入口。车辆要进入高速首先要通过一座二车道对流的桥(二进二出,桥到入口仅有1公里),如果两车道能够有秩序对流行驶,那么车流量最大(这里是一个很大的小区;车特别多),车辆也可以在10分钟走完这段路。但实际上,每天早上出行车总是会占上三车道(早上大家赶上班),而入行车仅剩下一车道。而正是这种抢占,往往会使入行车连一车道也都无法使用。而入行车无法行驶,出行车最后也无法通行,这样经常就会出现整个桥的道路根本无法行驶的僵局。而正是这一公里路,如果时间段不合适,花上一个小时才能够通过也成了常事。    
    其实这正是公地悲剧的一个缩影。面对一块公地,由于大家都免费地占用,最后公地上最后一点资源都耗竭。在这里,道路作为公共品,每一个人都希望优先占用。这就如公地悲剧一样,如果某一时点每一个人都想优先某一段道路的使用,那么,其结果肯定是每一个人都无法对这段路使用。这样,道路的资源、个人时间的资源都在这种占用中消耗掉了。    
    因此,对北京交通资源实行某种程度的限制(或是规则或是货币),才是解决目前北京堵车问题最为重要的一环。而规则的实行,一切都必须依法而行,并对违法者实行严厉惩罚。这样才能有效地保证车辆安全行驶和道路的通过率,缓解北京堵车问题。    
    (2003年11月)


第一部分 婚纱照的陷阱第9节 信用的物有所值

    近期以来,信用问题为国人十分关注,无论是股市上的做假造假,还是经济中的欺诈行为,都成了人们经济生活中难以忍受的事情。因此,减少国人信用之缺失,确立好的市场秩序成了人们经济生活中最重要的方面。信用是真的这样重要吗?既然信用是那样重要,那么它的价值又何在?    
    我们可以先来看,如果我请你在我的土地上盖一间房子,我们讲好的价格是10万元。如果我先给你10万元钱,在没有多少约束的情况下,我就会想,你是否会拿了10万元钱不盖房子就跑了呢?假定我怕你拿了钱就跑,要你把房子盖好以后再付款。但等你把房子盖好之后,我又向你压价,说你盖的房子不好,不符合先前谈好的条件,而房子又盖在我的土地上。如果你不接受这种压价,那么你就得把房子拆掉,损失肯定会巨大。可见,在没有信用的情况下,无论是买方还是卖方,都可能承担其利益受损的风险。    
    但是,在有信用的情况下,其结果就截然不同了。在许多商店里购衣服,商店保证你购的衣服不满意可无条件退货或退款,特别是那些名牌专卖店更如此。因为商店里的老板非常清楚,你不会为了他不退钱这样的小事而告上法院,如果这样做所花的时间与精力一定会比衣服所付出的成本要高。商店的老板会退货或退钱,是因为不想惹上欺骗顾客的名声,其目的在于建立自己的信用。而店里来的回头客多了,生意自然好做了。    
    在不少服装专卖店,顾客退货还款是经常的事情,因为金额不大、问题简单,而且商家为了有回头客,一定会以自己的信誉来向顾客保证其产品的质量。但是对于那些交易金额比较大、质量比较不容易识别的产品来说,信誉的重要性显得更为重要了。比如,建筑商同意房子盖好才收钱,而房主等房子盖好之后压低价格,还事事找一大堆借口。在这种情况下,即使是法院这样的第三者也是很难裁决谁对谁错。退一万步说,即使他人认定你不对,这也没有关系,因为,短期内你不会打算再盖一间房子。对于购商品房的人也是这样,因为个人购房后短期内也不会打算再购房,开发商要欺骗也就是不容易的事情了。对于那些交易金额大,产品质量无法识别的情况,信用是维持交易最为重要的事情。    
    据有人研究表明,美国的钻石市场,都是由正统的犹太教徒所控制。在这个市场中,交易者几乎都不用借法律体系来履行彼此的约定。一般来说,在钻石市场,钻石的买卖通常是以大笔金钱来交易,人们不会先检查、秤重和检验每一颗钻石。因为,在该市场中会请当地公正的拉比来仲裁争议。如果某位钻石商认为另一钻石商欺骗他,他可以把争议提交给拉比。要是拉比做出对他有利的裁决,但另一方拒绝赔偿,后者便无法再立足于该行业,因为没有人会再信任他。除了经济制裁外,更有社会的制裁;大部分朋友、亲戚都会将他视为骗子。因此,钻石商在一笔交易上愿意承受的风险,有一部分要看对方在行业的经历时间,以及如果他被逼离开这行业会造成多少损失。    
    从这些事情可以看到,信用是个人与社会交易中的无价之宝。在有信用的情况下,交易才得以进行,交易成本也会很低,这时才能获得个人的利益。如果不讲信用,最后损失的不仅是他人,而且是自己,整个社会与个人的利益就在这种没有信用中消失掉。国内许多市场的情况就是如此。    
    (2003年11月)


第一部分 婚纱照的陷阱第10节 并非不要命的抢劫

    前几天外出,当笔者的车高速行驶在二环主路上时,前一辆车忽然停了下来,笔者连忙急刹车,差点搞得措手不及。笔者摇下车门,定睛一看,只见在前面那辆奔驰车有两个年轻人正在打开右边副驾驶车门,拿着车上的提包就跑。车主奋力反抗与追赶,但无济于事,两个抢包贼很快就消失在楼群里。    
    后来事主到派出所报案。他说,本以为是一个横穿马路的年轻人,谁会想到,在高速行驶的二环主路上,他们竟是抢包贼,这些人真是胆子太大了,简直是要钱不要命!    
    这些抢包贼真的是要钱不要命吗?他们的行为真是非理性了吗?其实,并非如此,这些人之所以这样做,都是经过反复思考而后行的。也正是这种出其不意的方式让他们的行为得以成功。    
    像这样的抢包贼,并非平时所看到的那样偶尔小偷小摸,顺手牵羊的人也,而肯定是经常作案的人。他们行抢前,肯定会周密地考虑,计算行为的风险与收益。比如,他们要考虑在车辆高速路上可能会被车撞的危险,要考虑即使不被车撞也可能被交通警察逮住的风险,考虑抢不到包而被警察抓住的风险,考虑抢到包后物不值钱的风险,而获得的收益就是抢到的包物有所值。而只有这些风险所带来成本低于抢包的收益时,他们才会这样做。    
    但是,这些抢包贼同时也会考虑,在高速路上行走,开车的人一定会让行人,这样他们被车撞的几率不会太大,同时我们也可以看到,这几年来,有多少人是在北京的环线上被车撞的呢?对于交通警察,一般只会在道路堵塞的

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的