陈独秀全传-第63章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！




＇注15＇〈中共中央致鮑羅廷、瞿秋白電〉（1924年8月27日），轉自楊奎松〈陳獨秀與共產國際〉，《近代史研究》，1999年第2期。

＇注16＇榮孟源主編：《中國國民黨歷次代表大會及中央全會資料》（上）（北京：光明日報出版社，1985），頁72–75。

＇注17＇〈陳獨秀給維經斯基的信〉（1924年9月7日），《共產國際檔案資料叢書》，第1輯，頁528–529。

＇注18＇《共產國際檔案資料叢書》，第1輯，頁532–534。

＇注19＇《共產國際檔案資料叢書》，第1輯，頁537–540。

＇注20＇《中共中央文件選集》（1），頁334。

＇注21＇《中共中央文件選集》（1），頁350–353。

＇注22＇《嚮導》，第117期（1925）。

＇注23＇《嚮導》，第118期（1925）。

＇注24＇〈我們如何應付此次邉拥男戮置妗担�《嚮導》，第120期，1925年7月2日。

＇注25＇《中共中央文件選集》（1），頁358。

＇注26＇《嚮導》，第125期，1925年8月18日。

＇注27＇〈我們如何繼續反帝國主義的爭鬥？〉，《嚮導》，第126期，1925年8月23日。

＇注28＇《中共中央文件選集》（1），頁374、375。

＇注29＇〈我們如何繼續反帝國主義的爭鬥？〉，《嚮導》，第126期，1925年8月23日。

＇注30＇〈中共中央、青年團中央為堅持罷工告工人兵士學生〉，《嚮導》，第125期，1925年8月10日。

＇注31＇中共中央書記處編：《六大以前》（北京：人民出版社，1980），頁992、993。

＇注32＇《共產國際檔案資料叢書》，第2輯，頁736。

＇注33＇《共產國際有關中國革命的文獻資料》，第1輯（北京：中國社會科學出版社，1981），頁116。

＇注34＇《共產國際檔案資料叢書》，第3輯，頁115。

＇注35＇〈上海事件震撼着全中國〉，《真理報》，1925年6月14日。

＇注36＇上海工部局1925年7月8日關於中國布爾什維克活動和總罷工的報告，上海工部局檔案在1949年國民黨撤離大陸前咄�美國國家檔案館（NARA），1999年解密。塗作潮陳列室負責人塗勝華於2000年初查獲上述檔案並眩�製，2010年8月將其翻譯並贈予本著使用。在此向塗先生表示感謝。

＇注37＇〈共產國際執行委員會給中國共產黨中央委員會的信〉，《共產國際檔案資料叢書》，第2輯，頁740–744。

＇注38＇《共產國際檔案資料叢書》，第1輯，頁643。

＇注39＇《共產國際檔案資料叢書》，第2輯，頁646。

＇注40＇〈維經斯基的書面報告〉（1925年9月28日），《共產國際檔案資料叢書》，第1輯，頁689。

＇注41＇〈中共中央為反抗帝國主義野蠻殘暴的大屠殺告全國民眾〉（1925年6月5日）；〈全國被壓迫階級在中國共產黨旗幟底下聯合起來呵〉（1925年8月18日），《中共中央文件選集》，第1冊，頁353、375。

＇注42＇〈我們如何繼續反帝國主義的爭鬥？〉，《嚮導》，第126期，1925年8月23日。

＇43＇〈日本紗廠工潮中之觀察〉，《嚮導》，第117期，1925年6月6日；〈我們如何繼續反帝國主義的爭鬥？〉，《嚮導》，第126期，1925年8月23日。

＇注44＇〈我們如何繼續反帝國主義的爭鬥？〉，《嚮導》，第126期，1925年8月23日。

＇注45＇〈軍閥及資產階級在上海民眾邉又兄�影響〉，《嚮導》，第125期；〈我們如何應付此次邉拥男戮置妗担�《嚮導》，第124期。

＇注46＇〈此次邉又兄�帝國主義與軍閥〉，《嚮導》，第125期，1925年8月18日。

＇注47＇〈我們如何繼續反帝國主義的爭鬥？〉，《嚮導》，第126期，1925年8月23日。

＇注48＇〈上海大屠殺與中國民族自由邉印担�《嚮導》，第117期，1925年6月6日。

＇注49＇〈我們如何繼續反帝國主義的爭鬥？〉，《嚮導》，第126期，1925年8月23日。

＇注50＇〈此次邉又兄�帝國主義與軍閥〉，《嚮導》，第125期，1925年8月18日。

＇注51＇〈本報三年來革命政策之概觀〉，《嚮導》，第128期，1925年9月7日。

＇注52＇〈我們如何繼續反帝國主義的爭鬥？〉，《嚮導》，第126期，1925年8月23日。





七




地下生活中的家庭與愛情





父子無情亦有情



1921、1922年，陳獨秀兩次被捕，引起了黨中央的注意：需要加強保密和保衛工作。於是，黨的工作機構進一步耄П位�，特別是陳獨秀，決定讓他單獨耄П纹饋恚�其住址不告訴任何人，包括黨中央和家裏人，平時只是陳獨秀自己到黨中央機關來辦公，閱看和簽發文件，他走後誰也不知道他住在那裏。這樣，他就與高君曼和兩個孩子——陳鶴年、陳子美隔離分居了。

如前所述，陳獨秀與高君曼，為反對封建包辦婚姻，冒天下之大不韙，姐夫與小姨子結合，曾受到很大的壓力。但是，因二人真心相愛，又一直生活在遠離家鄉的環境中，而且終日忙於救國救民的大業，因此二人的愛情生活曾相當甜蜜。1909年陳獨秀給蘇曼殊信中的兩句詩「侵晨不報當關客，新得佳人字莫愁」，是陳獨秀方面的真情表白。從高君曼方面，過去不知道她的感受，從一份稀有刊物上發現高君曼約在1915年陳獨秀從日本回國前寫的兩首組詩看，其對陳獨秀的情感，也是感人肺腑的。

由於史料淹洠В�關於高君曼的為人，現在鮮為人知，甚至至今洠в姓业剿�一張遺留下來的照片。只知道她的兒子陳鶴年在香港觀看《日出枺�方》電影後，對女兒陳祥楨說：「你奶奶長得比電影中的『高君曼』還要漂亮。」這應該是可信的，以陳獨秀的眼力，不漂亮是不會相好的。而且也肯定是一位賢妻良母。1920年陳獨秀離開北京大學移居上海後，君曼為了讓獨秀全力從事黨的工作，不僅承擔了全部家務和養育子女的勞作，還在陳的幫助下，做一些力所能及的革命工作。如1922年1月，她曾與陳望道、沈雁冰、邵力子、王會梧（李達夫人）、王釗虹（瞿秋白夫人）等發起「星期演講會」，邀請陳獨秀等到各個學校、團體去演講，宣傳馬克思主義、科學和民主。例如1922年4月2日，陳獨秀在上海毓賢高等小學校所作的《宗教問睿�》的演講，就是這個演講會組織的。

但是，真如世界上洠в胁簧⒌捏巯�一樣，世界上也少有恆久的愛情。二人的裂痕最早起源於對子女的教育。



陳獨秀之子——陳延年

1913年反袁革命失敗時，陳獨秀被通緝，逃亡上海。接着，因抄家，兩個兒子陳延年、陳喬年，也千辛萬苦，逃到上海，投奔父親。這兩個兒子之間的情誼與獨秀少年時與兄相似。延年個子高高，濃眉大眼，皮膚較黑，平時沉默不愛說話，一天到晚看書，無書不看，一目十行，記憶力很好，尤其是古文寫得好。「安慶老先生看了他的文章後說：可惜現在科舉廢了，要不然延年是翰林之才。」＇1＇但後來參加革命後，特別在大革命中任中共廣枺鼌^委書記期間，忙於緊張的革命工作，無暇寫文章了。但由於他的博學深思與聰慧，演講和口述，整理下來就是一篇好文章。有一次他從廣州到上海向總書記陳獨秀彙報工作，一時洠б娮牛�就由他講，麟超麟記錄整理下來後，就這樣十分感歎地欽佩他的這種才華；對於父親陳獨秀，受母親影響，對父親的薄情頗有怨氣，所以一直稱陳獨秀為「同志」。弟弟喬年相反，個子比延年稍低，但長得清秀，像個白面書生。他「性情活潑，好談笑，有朝氣，充滿着革命樂觀主義情趣，無事打打簦�簦В�一片孩子氣，天真爛漫。但後來長大後，討論問睿龝r，則一本正經，毫不放鬆，辯論批評，絕不馬虎，是則是，非則非，正義凜然也」。＇2＇於是，陳獨秀與高君曼在對待子女的教育觀上，發生尖銳分歧。陳獨秀見兩個兒子是可造之材，從孩子和國家的前途着想，對延年和喬年，實行所謂「獸性」教育，「餓其饑腹，勞其筋骨，？？」，就是要把他們造就成他心目中的「新青年」，而不是舊教育制度培養的纖弱無用之人。他在新文化邉悠陂g，反復批判舊教育制度戕害青年的罪惡，指出：對比西方強國，我國青年「甚者縱欲自戕以促其天年，否也不過斯斯文文一白面書生耳！年齡雖在青年時代，而身體之強度已達頭童齒豁之期，盈千累萬之青年中，求得一面紅體壯、若歐美青年之威武凌人者，竟若鳳毛麟角」；＇3＇「所以未受教育的身體還壯實一點，惟有那班書酸子，一天只知道咿咿唔唔搖頭敚�腦的讀書，走到人前，癡癡呆呆的歪着頭，弓着背，勾着腰，斜着肩膀，面孔又黃又瘦，耳目手腳，無一件臁�活中用。這種人雖有手腳耳目，卻和那跛聾盲啞殘廢無用的人，好得多少呢？」＇4＇陳獨秀認為這樣的青年將來不能任重而致遠成為優秀的政治家、軍人、實業家等等。

陳獨秀決心按這樣的思想，來塑造自己的兩個兒子，以培養他們堅強的意志、強壯的身體和吃苦耐勞的精神。所以只給他們很少的生活費，讓他們勤工儉學，並且不讓他們倆在家裏住。學業上則出於他對法蘭西文明的偏愛，安排他倆與當時同陳獨秀關係密切的辛亥革命志士潘贊化同在法租界學法文。潘回憶說：延年兄弟倆「寄宿在《新青年》發行所亞枺鼒D書館店堂的地板上，白天要外出工作，稚�自給，食則夸餅，飲則自來水，冬仍衣袷，夏不張蓋，與工人同作工，故顏色憔枯，人多惜之，而怪獨秀之忍」。＇5＇

君曼更是竭力反對這樣做。她本有母性之愛，善良之心。見此情景，實在不忍。「奪夫之恨」本來就對不起姐姐，再這樣對待姐姐的兩個兒子，更有虐待之嫌；看到兩個孩子這般受苦，與獨秀多次爭吵，說不攏，就「流涕不已」乞求潘贊化：「姐姐不在，小子無辜，我是姨媽，又是繼母，他們也很訓實。我以名義上及感情上看待他兄弟，尤甚於我所生。他兄弟失母無依，視我亦如母也。今不令其在家住食，知之者不言，不知者誰能諒我？」至少讓他們在家裏食宿。陳獨秀卻說：「婦人之仁，徒僮拥埽�雖是善意，反生惡果。少年人生，叫他自創前途可也。」——從這細微之處，也可看到陳獨秀的人格魅力，對比現在共產黨高官在子女問睿�上許多樱�目驚心的腐敗案例，真讓人感歎不已。

按理說，陳獨秀如此嚴格要求兒子，並不為錯。況且他自己就是這樣成長起來的。這種情況看似「父子情薄」，實伲�骨肉情深，望子成龍，有點當年「白鬍子爺爺」教育童年乾生（獨秀）時的遺傳。自然，二人的境界是不一樣的。爺爺是想要孫子升官發財，光宗耀祖；獨秀是要兒子成為國家與革命有用的人才。但從君曼的立場和感情出發，她的心情也可以理解。真是難煞君曼有情人。儘管如此，君曼對獨秀和延年、喬年還是做了不少工作，儘量緩和父子的緊張關係。

不久，延年、喬年勤工儉學進入上海着名的震旦大學讀書。接着，陳獨秀北上，出任最高學府北京大學文科學長，隨後，君曼也攜鶴年、子美來到京城，過起相當優裕的生活。陳的月工資是300元。但是，陳獨秀對上海的兩個兒子，還是那樣「刻薄」，只讓亞枺鼒D書館老闆從他的稿費裏，�