叉叉电子书 > 文学电子书 > 陈独秀全传 >

第4章

陈独秀全传-第4章

小说: 陈独秀全传 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



目倳浀椒磳ε伞罚缮虾H嗣癯霭嫔绻_出版。書中不僅再次全文披露《金粉淚》五十六首並作全面注釋,而且再次全面否定了托派時期的陳獨秀是「反革命」的傳統觀點。1993年,繼1984年陳獨秀文章《補編》出版受阻以後,上海人民出版社出了《陳獨秀著作選》三卷本,不僅再次收錄《金粉淚》,而且收錄了以上陳晚年內容更尖銳的書信和文章,並且是公開發行。1995年,時代文藝出版社出版了目前收錄最全的《陳獨秀詩集》,再次收錄《金粉淚》,並作詳細注釋。1989年出版的《中國大百科全書》收錄了筆者所寫的「陳獨秀」條目和1994年出版的《中華民族傑出人物傳》叢書(10)收錄的筆者所寫的《陳獨秀傳》,都未提「十宗罪」。

鑒於廣大學者對「不能把陳獨秀看作黨內人物」的規定強烈反對和不滿,1994年《中共黨史人物傳》出版第51至100輯時,終於把「陳獨秀」列為第一篇。1991年出版的《毛澤枺x集》第二版關於「陳獨秀」的注釋,也作出了相應的改變,在寫到1927年以後的陳獨秀時,原先的「取消派」、「反革命」、「叛徒」之類帽子不見了,改為︰「對於革命前途悲觀失望,接受托派觀點,在黨內成立小組織,進行反黨活動,一九二九年十一月被開除出黨。」'17'

至於反共產國際的問睿瑒t要具體問睿唧w分析——所謂「反蘇」,就是反史太林,也是從反共產國際衍生出來的。蘇聯、史太林、聯共中央和共產國際對別國革命瞎指摚В粦摲磳幔£惇毿阍诖蟾锩♂岬纳羁探逃栔畜w會到,中國革命應該由中國人自己來領導才能勝利,不能由莫斯科遙控。這一點,已經為中國革命的全部歷史所證明。毛澤枺彩沁@個觀點,否則他也會成為瞿秋白、李立三、王明式的悲劇人物。具體到1929年的中枺肥录泄仓醒胱裾展伯a國際的決議和指示,對這個涉及中國民族利益和民族感情的眩s問睿岢隽撕唵位牟呗钥谔柀U「保衛蘇聯!」,是完全錯铡摹j惇毿銓Υ吮硎痉磳Γ岢觥阜磳顸h铡畤摺箍谔枺瑏K指出戰爭無論怎樣爆發,在中國領土上進行,受害的則是中國老百姓。這種立場和意見顯然是正確的。在中枺穯栴}上的爭論,是定陳為「反黨、反蘇、反共產國際」而被開除出黨的一個重要根據。現在應該把這個問睿f清楚,還他一個公道。'18'



「機會主義」加「投降主義」,解鈴還需繫鈴人



「陳獨秀右傾機會主義」這個問睿钛}雜,學術界的撥亂反正也最晚。這是因為︰

第一,「陳獨秀右傾機會主義和投降主義路線導致大革命失敗」的結論是由史太林、共產國際定的。聯共對各國共產黨又以「老子黨」自居。中共作為共產國際的一個支部,必須服從。共產國際雖在1943年解散了,但「老子黨」還在。新中國成立後,再加上一個「蘇聯老大哥」,「陳獨秀右傾機會主義」真相還是不能揭開。1945年中共六屆七中全會通過的「歷史決議」這樣寫道︰

1924至1927年的大革命,最後一個時期內(約有半年時間),「黨內以陳獨秀為代表的右傾思想,發展為投降主義路線,在黨的領導機關中佔了統治地位,拒絕執行共產國際和斯大林(即史太林,原始資料如此。本書中凡出現『史大林』和『史丹林』,也是當時對『史太林』的稱呼——引者)同志的許多英明指示這次革命終於失敗了。」'19'

第二,如1957年毛澤枺诟鲊伯a黨和工人黨莫斯科會議期間對南斯拉夫代表團團長卡達爾所說的,1927年以後,中共在長期對敵鬥爭中一直處於弱勢,需要蘇聯的援助;建國後,建設社會主義也需要蘇聯的援助和經驗的借鑒。為此,洠в斜匾サ米锸诽诌@個報復性極強的龐然大物。'20'

第三,毛澤枺鼘ㄟ_爾說,第二次世界大戰後,出現了以美國為首的帝國主義陣營與以蘇聯為首的社會主義陣營的嚴重對立。為了國際鬥爭和各個社會主義國家的利益,需要維護史太林的領袖形象。1963年,在中蘇大論戰中,二評蘇共中央公開信《關於斯大林問睿芬仓赋雯U「斯大林問睿且粋世界範圍內的大問睿埂O啾戎拢惇毿愕脑┣耸且粋小問睿V泄捕艘粋規矩,批判黨史上的錯铡慌形尹h領導人,不批判共產國際,更不批判史太林。誰摺尺@個規矩,就是摺更h的紀律。'21'1983年秋,雖然以上三條理由已不存在,北京大學向青教授等學者涉及這個問睿捅欢椤笧殛惇毿阌覂A機會主義翻案」,在史學領域搞「精神污染」。這個打擊通過當日的全國新聞聯播節目傳遍全國,學術界的努力被打了下去,一悶就是20年。

第四,1931至1945年,毛澤枺c王明曲折鬥爭並最終戰而勝之,莫斯科在總體上是支持毛的。五十年代初,毛澤枺玫绞诽值摹笩o私援助」,投桃報李,壓制黨內對史太林的不滿情緒,也在情理之中。洠в斜匾獮榱艘粋已經被開除出黨的陳獨秀,犧牲黨和國家的更大的利益。

第五,1956年蘇共「二十大」,赫魯曉夫提出反對史太林的個人迷信。劉少奇、鄧小平響應,在同年中共「八大」上提出防止中共黨內的個人迷信問睿鹈珴蓶|的警惕和不滿。毛堅決維護史太林,稱其為「偉大的馬克思列寧主義者和無產階級革命家」;「斯大林是一個歷史時期的無產階級專政和國際共產主義邉拥膫ゴ蟮念I導人」。「我們理所當然、義不容辭地要起來為斯大林辯護。」'22'因此,更不可能揭露「陳獨秀右傾機會主義」真相,批判史太林。

第六,大革命中,聯共中央、共產國際指導共產黨對國民黨妥協退讓的文件,只有其代表和陳獨秀等少數人知道。這些能夠揭露事實真相的證據被莫斯科嚴密封鎖起來。與此相反,執行這些指示的中共中央文件和陳獨秀的文章歷歷在目,被反復引用。於是,當史太林把失敗責任推得一乾二淨,陳獨秀渾身是嘴也說不清,別人也無法為他說話。

1991年蘇聯解體,聯共中央和共產國際絕密檔案陸續開放。1997年後,1920–1927年聯共與國際如何指導中國革命的系統檔案也翻譯介紹到中國來。於是,在中國學術界立即引起了一場關於陳獨秀與大革命研究的革命。1999年,中國社科院近代史研究所研究員楊奎松首先利用這套資料寫成《陳獨秀與共產國際》一文,刊登在當年《近代史研究》第2期上。文章首次全面否定了「陳獨秀右傾機會主義」的傳統觀念。筆者也已經讀到公開出版的這套檔案資料,思想受到極大的震動,認識到過去對陳獨秀右傾機會主義的研究和批判是受了深深的蒙蔽,應該重新認識。

恰巧,1999年3月中央黨史研究室為徵求對新編《中國共產黨歷史》1923–1927年部分修改稿的意見,邀請一些學者開了幾天座談會。筆者有幸也應邀參加,並在會上對照新的檔案資料,就陳獨秀的機會主義的二次革命論,國民黨「二大」、中山艦事件、黨務整理案上的三大機會主義讓步、汪陳宣言,不執行共產國際挽救革命的「緊急指示」等一系列重大問睿騻鹘y觀念提出了顛覆性的意見。這引起了專家學者的極大興趣,進行了熱烈的討論和爭論。主持編修工作的中央黨史研究室副主任石仲泉當場表示︰「要把陳獨秀當作正面人物來寫。」'23'

隨後,這年12月,為紀念陳獨秀誕辰120周年,由陳獨秀研究會發起,聯合中共黨史學會、中央黨史研究室等七家單位,在北京召開了規模空前的「陳獨秀與共產國際」學術研討會。會後,《人民日報》社理論部把作家袁鷹寫的為陳獨秀辯誣文章《悵望一座墓園——寫在陳獨秀誕生120周年》,冠以《應當把陳獨秀作為正面人物來寫》標睿浴秲炔坷碚搫討B》的形式發到全國各省市領導同志手中。《歷史研究》發表了由我撰寫的《重評共產國際指導中國大革命的路線》長篇論文。文章認為︰1923至1927年的中國大革命是在聯共政治局和共產國際直接指導下進行的。在此期間,聯共政治局會議專門討論中國革命問睿122次,作出了738個決定。這些決定絕大部分由莫斯科的代表、顧問直接在中國執行,命令陳獨秀為首的中共中央貫徹。中共中央的活動範圍和實際權力是很小的。所謂「陳獨秀右傾機會主義」和「陳獨秀右傾投降主義路線」是洠в械摹

2001年中國共產黨誕生80周年,全國舉行了一系列隆重的紀念活動。其中,中共中央黨校黨史研究部組織全國著名學者合作撰寫的《中國共產黨歷程》作為黨校系統新的黨史教材,繼1999年上海黨史研究室編寫的《中國共產黨上海史》以後,成了又一部放棄「陳獨秀右傾投降主義路線導致大革命失敗」傳統觀念的權威著作。經過中共中央書記處五位書記審批,中央黨史研究室編寫的《中國共產黨歷史》(第一卷)不得不吸收學術界新的研究成果,一改陳獨秀為首的黨中央「摺乘勾罅止伯a國際的許多英明指示,推行右傾投降主義路線」傳統觀念的提法,終於承認︰

「中國共產黨作為共產國際的一個支部,直接受共產國際的指導。共產國際及其代表並不真正瞭解中國的情況,也作出過許多錯铡闹甘荆隽艘恍╁e铡闹饕狻梗弧冈趪顸h新老右派變本加厲的反共活動面前,共產國際指示中共中央︰共產黨如果同國民黨新右派進行鬥爭,必將導致國共關係破裂,因而主張妥協退讓。共產國際駐中國代表也堅持這種意見。中共中央只能執行共產國際的指示,使妥協退讓的意見在黨內佔了上風。」'24'

1989年3月,北京、上海、安徽等地一些學者串連後成立了第一個陳獨秀研究會。接着,安慶、合肥、上海也先後成立研究陳獨秀的學術團體。他們分別於1989(北京)、1992(安慶)、1994(江津)、1997(上海)、1999(北京)、2001(溫州)、2002(南京)召開了七次全國性的陳獨秀學術研討會,還直接促成日本陳獨秀研究會成立,並在枺┱匍_了中日兩國學者參加的一次陳獨秀學術研討會。在香港出版了三本反映目前陳獨秀研究主要成果的《陳獨秀研究文集》,還從1993年開始,在洠в薪涃M的困難條件下,編輯出版了會刊,提供大量珍貴史料,交流中外學者研究成果和訊息。

自然,要真正恢復陳獨秀的本來面目和應有的歷史地位,給他一個做「人」的位置,還要做許多艱苦的工作。實際上,在這個問睿萧Y爭還相當激烈,甚至出現倒退現象。由中央黨史研究室編修的《中國共產黨歷史》以甚麼「外因通過內因起作用」的說法,在否定「右傾投降主義」同時繼續保留「右傾機會主義」罪名,陳研會和廣大學者在會刊上表示了不同的意見。再加上十年來陳研會不斷宣傳陳獨秀的「民主與科學」基本思想,與現實政治相悖,也在2003年11月4日被突然撤銷了。但是,中國政治科學化、民主化的車輪是不可阻擋的。正如陳獨秀所說:「國人而欲脫蒙昧時代,羞為溁褚玻瑒t急起直追,當以科學與人權並重。」



附裕



本稿於修改時傳來重要訊息︰在30年「為陳獨秀正名」邉拥膲毫ο拢泄哺邔颖黄惹覒鹎

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的