叉叉电子书 > 其他电子书 > 不懂拒绝的老好人 >

第13章

不懂拒绝的老好人-第13章

小说: 不懂拒绝的老好人 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




  我希望人人都喜欢我。符合/不符合

  为了让自己感到幸福,我需要他人的认可。符合/不符合

  假如我必须在赢得认可与赢得尊重之间做出选择,那我只好选择认可。符合/不符合

  在做出重要决定之前,我似乎需要每个人的认可。符合/不符合

  对我来说,他人的赞美和认可是强大的动力。符合/不符合

  在我生活的各个方面,我总是非常在乎别人怎么看我。符合/不符合

  面对批评我会百般辩解。符合/不符合

  我需要让每个人都喜欢我,尽管我并不是真的喜欢每一个人。符合/不符合

  我会竭尽全力地让那些对我很重要的人不要反对我。符合/不符合

  在团队中,如果有一个人批评或反对我,那么即使其他人都称赞我,我还是会感到不安。符合/不符合

  只有他人认可我,我才会感到被爱。符合/不符合

  打分和解释

  首先,数数你选择“符合”的个数,那就是你的总分。然后,参照下面给出的分数范围解释你的总分:

  ◆总分在15~20分之间:你对赢得认可和避免反对上瘾了。而且,由于你认为自己需要每个人的认可,所以你的渴求可能从来没被真正满足过。你的认可瘾是取悦症的主要病因,需要你马上努力改变。

  ◆总分在10~14分之间:你可能还没有对认可上瘾,但你的确过于在乎别人怎么看你。你对认可的渴望很容易发展成瘾;对于这个问题,你应该立刻重视起来,因为它在你的取悦模式中起着重要作用。

  ◆总分在5~9分之间:你的认可需求是适度的,没有成瘾……至少现在还没有。然而,即便是这种程度,你对认可的渴望以及对他人看法的在意,仍旧容易让你患上取悦症。尽管你的认可需求不如其他原因那么重要,你还是应该保持警惕。

  ◆总分在0~4分之间:对一个取悦者来说,你的认可需求低得有些异乎寻常。请检查你的答案,确保每个问题你都是谨慎、坦白地回答的。否认是自我意识的敌人。

  除了解释你的总分之外,分析你对单项陈述的回答也很有帮助。总分反映你总体上对他人的认可有多渴望,对他人的反对或批评有多敏感。但是,你对单项陈述的回答也很重要,很有启发性。请再看看各项陈述,尤其是跟你的想法符合的那些。

  认可成瘾,如履薄冰

  重视他人(尤其是你喜爱和尊重的那些人)的认可并没有什么不对或不好。渴望被他人喜欢,这种欲望是天生的,再自然不过。但是,如果你对被喜欢和被认可的偏爱到了强迫的程度,或者你觉得不被认可的后果非常严重,简直就是灾难,那么你就已经跨越了安全的心理界线,进入了冰面极薄的危险地带。

  正如前面的测验陈述所表明的,如果你是一个对认可上瘾的人,那你就相信赢得他人的喜欢和认可对你的情感绝对不可或缺。你不仅仅是渴望被喜欢;你还需要被喜欢。对你来说,认可不仅是值得拥有的,还是不可缺少的,就像氧气一样。

  跟其他的成瘾者一样,你似乎在迅速地消耗自己得到的一切认可和喜爱。在你的心理账户中没有对认可的储藏或储蓄。不管你今天赢得了多少认可和喜爱,它们就是剩不下;到了明天,你还是会渴望别人的认可。这种瘾只会让你的不安全感变得更加强烈,而正因为昨天你得到过大家的喜爱,所以你的不安全感会驱使你今天再一次赢得他们的尊重和认可。

  因为你夸大了批评的严重性,所以批评才会让你非常不安。对认可成瘾者来说,批评总是非常针对个人的。这在一定程度上是因为,取悦者(尤其是认可成瘾者)无法清楚地把“他们是什么人”跟“他们做了什么事”区分开来,也就是说,他们无法区分人的本质与人的行为。

  如果你是个认可成瘾者,那么当你的行为或工作成果受到批评时,你就会做出情绪化的反应,就好像你作为人的价值整个被贬低或否定了。因此,受到任何批评都会让你变得草木皆兵、忧心忡忡,这也就不足为怪了。

  认可成瘾者要想感到快乐和有价值,别人的认可至关重要。正因如此,别人的反对几乎是无论如何也得避免。对大多数认可成瘾者来说,避免反对会成为强大的动力,因为别人的反对要比认可和喜爱发生得更频繁。

  思考片刻你会发现,谁都不能连续不断地被喜爱、被认可。认可和尊重的公开表示只会偶尔发生,即使是对最受欢迎的人。

  或许大多数时候,社会互动完全是中性的,或者稍微有些客气的。更加公开的认可时常得靠推断。如果有人老是要求别人一再保证他会得到喜爱和认可,那么他就会被人贴上“没自信”、“惹人烦”或者更糟糕的标签。

  谁也不能随时得到每个人的认可:认可之所以这么容易让人上瘾,正是因为它不是什么时候都能得到。

  先天行为与习得行为

  要想为改变你的取悦习惯制定有效的策略,你首先需要理解支配所有行为的基本机制。

  人类行为可以分成两个基本的类别。第一类是与生俱来的先天行为,以遗传密码的形式存在。如果发育正常,那么不用任何人教,我们每个人的身上都会出现先天行为。例如,即使没有人教,小孩儿也能慢慢变得会滚、会坐、会爬并最终会站、会走。因此,先天行为不需要学习。

  第二类是习得行为。取悦是习得行为,在其形成过程中,其他人扮演着重要角色:他们要么是你努力效仿的行为榜样,要么是给你提供重要奖赏的人。

  没有谁生来就是取悦者。重要的是,既然取悦是一种习得行为,那你就能改掉它;或者更确切地说,你就能以更有效的、情感和生理上代价更小的方式重新学习它。

  取悦者怎样学习

  第一种或者说最基本的学习形式叫做“角色模仿”。这意味着你通过模仿自己周围那些关系密切的人来学习。像大多数取悦者一样,你的爸妈可能就是你的行为榜样,通过模仿,你从他们那里学到了取悦习惯。重要的是你要认识到,你自己的孩子也在模仿你,他们可能也学到了不少取悦习惯。

  第二种学习过程必然伴随行为学习,因为那会带来奖赏,或者是因为那可以避免或阻止不愉快的或痛苦的事情发生。如果在预期的行为发生之后立刻就给予,那么奖赏“正强化”就能增大同样的行为将来再次发生的可能性。我们大多数人都很熟悉用奖赏来强化学习的做法。如果我们的孩子或宠物表现得很乖,值得我们鼓励,我们就会本能地称赞或奖赏他们。

  然而,大多数人一般都不太熟悉“负强化”的概念。尽管如此,通过负强化学到的习惯,甚至可能比通过直接奖赏学到的习惯更牢固。而且,每个取悦者都接受过负强化的训练,尽管他可能不认识这个名词。

  行为之所以能通过负强化来学习,是因为行为的目的就是要避免或阻止不愉快的或痛苦的感觉或体验。负强化(或负奖赏)在于避免坏事,而不在于促成好事。然而,就像通过正强化学到的行为一样,通过负强化学到的行为将来也更有可能再次发生。

  你的取悦习惯是通过正强化以及负强化学到的。当取悦行为赢得了赞美、欣赏、认同或喜爱等认可时,习惯就得到了正面的强化或奖赏。然而,当你的取悦行为帮你避免或阻止了批评、拒绝、漠视、惩罚或抛弃等反对时,你的习惯就得到了负面的强化。

  你是怎样对认可上瘾的

  对每个人而言,重视他人的认可都是一个强大的奖赏来源。从婴儿期开始,我们的行为就高度地受到他人认可的影响。除了我们最深层的社交设计之外,我们的生物和基因布线也驱使我们寻求他人的认可,尤其是那些控制着奖赏(比如爱、社会地位、学习成绩、薪水等等)的重要人物的认可。

  取悦者之所以会上瘾,是因为他们的行为能为他们赢得他们所渴望的认可。

  取悦他人会让你感觉良好,因为随着时间的推移,取悦已经跟认可联系在一起了。如果有什么事能让你感觉良好,你就倾向于反复去做,以保持那些良好的感觉。

  像玛里琳一样,几乎所有取悦者一开始学到的都是,通过满足别人的需求来让他们高兴,这是赢得至关重要的认可的直接途径。认可是正强化的通用手段,可以最直接地奖赏和维持取悦。

  如果想要取悦别人的愿望限制在预定范围内,那么它将是一种非常可取的个人品质。例如,预定范围可能包括把取悦对象限定为最亲近的家人和朋友,能够非常有选择地对那些跟你关系较远的人说“行”或说“不”,等等。问题在于,因为取悦行为被认可所满足,所以取悦者强烈倾向于把取悦努力扩大到合理的范围和限制之外。对取悦者来说,认可的奖赏价值会让他们成为取悦成功的受害者。可以理解的是,取悦努力的受益者(比如满意的客户)会再来要求更多的利益。于是,他人要求的分量会越来越重。在这同时,取悦者会把越来越多的人变成自己努力取悦的对象。

  取悦者之所以会受到取悦症的折磨,是因为他们不能也不会说“不”。不管怎样,取悦者已经把说“行”(不管是口头上答应,还是行动上顺从)

  跟获得认可和奖赏联系了起来。正如我们已经说过的,取悦症不仅仅是当好人当过头了的问题。有时候,取悦不再是选择的问题;相反,它具有根深蒂固的习惯特征,最终表现为强迫性的、上瘾的行为模式。

  瘾怎样起作用:两只鸽子的故事

  作为认可成瘾者,你对自己想被每个人喜欢的需求认识过于笼统。而且,就像一条摇尾乞怜的小狗一样,你很乐意一直得到每个人的认可。然而实际上,认可成瘾者(像现实世界中的任何其他人一样)只会在某些时候从某些人那里得到他们非常热切地寻求的认可。讽刺的是,让你对认可欲罢不能的,恰恰是这种部分的或偶尔的强化。

  与直觉相悖的是,实际上,行为只在偶尔而非一直得到奖赏的情况下才会成瘾。当奖赏随机而且不可预测时,瘾才会形成。这种类型的强化或奖赏被称为“赌博程序”,因为它跟老虎机给满怀希望的赌徒吐钱的方式很相似:随机、偶尔、间歇。

  同样的,如果你是个认可成瘾者,那么让你上瘾的其实是机会或希望:尽管实际上你不是每次都能得到认可,但是每次你为别人做好事时,认可都有可能到来。正如下面的例子所表明的,奖赏的确定性、保障性和连贯性根本不是成瘾体验的要素。

  关于随机的、部分的强化怎样起作用,最生动的示范是一个旨在研究成瘾本质的实验。这是一项经典的心理学研究,它会让你异常深入地了解你自己的认可瘾。

  在这个实验中有两只鸽子,实验人员已经有段时间没给它们喂食了,目的是用饥饿刺激它们。1号鸽子放在一个专门设计的笼子里,这个笼子叫做“斯金纳箱”(Skinner Box),得名于著名的行为心理学家B。F。斯金纳(B。F。Skinner)。斯金纳箱中有个控制杆,鸽子能用喙

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的