明史-第503章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
又纳夺职总兵官李凤鸣二千金，使镇蓟州，受老废总兵官郭琮三千金，使督漕运。
诸如此比，难可悉数。举朝莫不叹愤，而无有一人敢牴牾者，诚以内外盘结，上
下比周，积久势成。而其子世蕃又凶狡成性，擅执父权。凡诸司奏请，必先白其
父子，然后敢闻于陛下。陛下亦安得而尽悉之乎？
盖嵩权力足以假手下石，机械足以先发制人，势利足以广交自固，文词便给
足以掩罪饰非。而精悍警敏，揣摩巧中，足以趋利避害；弥缝缺失，私交密惠，
令色脂言，又足以结人欢心，箝人口舌。故前后论嵩者，嵩虽不能显祸之于正言
之时，莫不假事托人阴中之于迁除考察之际。如前给事中王晔、陈垲，御史谢瑜、
童汉臣辈，于时亦蒙宽宥，而今皆安在哉？陛下诚罢嵩父子，别简忠良代之，外
患自无不宁矣。
帝览奏，颇感动。方士陶仲文密言嵩孤立尽忠，学诗特为所私修隙耳。帝于
是发怒，下之诏狱。嵩不自安，求去，帝优诏慰谕。嵩疏谢，佯为世蕃乞回籍，
帝亦不许。学诗竟削籍。先劾嵩者叶经、谢瑜、陈绍与学诗皆同里，时称“上虞
四谏”。隆庆初，起学诗南京通政参议。未之官，卒。赠大理少卿。
初，学诗族兄应丰以善书擢中书舍人，供事无逸殿，悉嵩所为。嵩疑学诗疏
出应丰指，会考察，属吏部斥之。应丰诣迎和门辞，特旨留用，嵩恚益甚。居数
年以误写科书谮于帝，竟杖杀之。
叶经，字叔明。嘉靖十一年进士。除常州推官，擢御史。嵩为礼部，交城王
府辅国将军表柙谋袭郡王爵，秦府永寿王庶子惟燱与嫡孙怀墡争袭，皆重贿
嵩，嵩许之。二十年八月，经指其事劾嵩。嵩惧甚，力弥缝，且疏辩。帝乃付袭
爵事于廷议，而置嵩不问。嵩由是憾经。又二年，经按山东监乡试。试录上，嵩
指发策语为诽谤，激帝怒。廷杖经八十，斥为民。创重，卒。提调布政使陈儒及
参政张臬，副使谈恺、潘恩，皆谪边方典史，由嵩报复也。穆宗即位，赠经光禄
少卿，任一子官。
陈绍终韶州知府。
厉汝进，字子修，滦州人。嘉靖十一年进士。授池州推官，征拜吏科给事中。
湖广巡抚陆杰以显陵工成，召为工部等郎。汝进言杰素犯清议，不宜佐司空，并
劾尚书甘为霖、樊继祖不职。不纳。三迁至户科都给事中。户部尚书王杲下狱，
汝进与同官海宁查秉彝、马平徐养正、巴县刘起宗、章丘刘禄合疏言：“两淮副
使张禄遣使入都，广通结纳。如太常少卿严世蕃、府丞胡奎等，皆承赂受嘱有证。
世蕃窃弄父权，嗜贿张焰。”词连仓场尚书王暐。嵩上疏自理，且求援于中官以
激帝怒。帝责其代杲解释，命廷杖汝进八十，余六十，并谪云南、广西典史。明
年，嵩复假考察，夺汝进职。隆庆初，起故官。未至京，卒。
秉彝由黄州推官历户科左给事中。数建白时事。终顺天府尹。
养正以庶吉士历户科右给事中。隆庆中，官至南京工部尚书。
起宗初除衢州推官。召为户科给事中。延绥几饥，请帑金振救。终辽东苑马
寺卿。
禄以行人司擢户科给事。谪后，自免归。
王宗茂，字时育，京山人。父桥，广东布政使。从父格，太仆卿。宗茂登嘉
靖二十六年进士，授行人。三十一年擢南京御史。时先后劾严嵩者皆得祸，沈炼
至谪佃保安。中外慑其威，益箝口。宗茂积不平，甫拜官三月，上疏曰：
嵩本邪谄之徒，寡廉鲜耻。久持国柄，作福作威。薄海内外，罔不怨恨。如
吏、兵二部每选，请属二十人，人索贿数百金，任自择善地。致文武将吏尽出其
门。此嵩负国之罪一也。
任私人万寀为考功郎。凡外官迁擢，不察其行能，不计其资历，唯贿是问。
致端方之士不得为国家用。此嵩负国之罪二也。
往岁遭人论劾，潜输家资南返，辇载珍宝，不可数计。金银人物，多高二三
尺者。下至溺器，亦金银为之。不知陛下宫中亦有此器否耶？此嵩负国之罪三也。
广布良田，遍于江西数郡。又于府第之后积石为大坎，实以金银珍玩，为子
孙百世计。而国计民瘼，一不措怀。此嵩负国之罪四也。
畜家奴五百余人，往来京邸。所至骚扰驿传，虐害居民，长吏皆怨怒而不敢
言。此嵩负国之罪五也。
陛下所食大官之馔不数品，而嵩则穷极珍错。殊方异产，莫不毕致。是九州
万国之待嵩有甚于陛下。此嵩负国之罪六也。
往岁寇迫京畿，正上下忧惧之日，而嵩贪肆益甚。致民俗歌谣，遍于京师，
达于沙漠。海内百姓，莫不祝天以冀其早亡，嵩尚恬不知止。此嵩负国之罪七也。
募朝士为干儿义子至三十余辈。若尹耕、梁绍儒，早已败露。此辈实衣冠之
盗，而皆为之爪牙，助其虐焰，致朝廷恩威不出于陛下。此嵩负国之罪八也。
夫天下之所恃以为安者，财也，兵也。不才之文吏，以赂而出其门，则必剥
民之财，去百而求千，去千而求万，民奈何不困？不才之武将以赂而出其门，则
必克军之饷，或缺伍而不补，或逾期而不发，兵奈何不疲？迩者，四方地震，其
占为臣下专权。试问今日之专权者，宁有出于嵩右乎？陛下之帑藏不足支诸边一
年之费，而嵩所蓄积可赡储数年。与其开卖官鬻爵之令以助边，盍去此蠹国害民
之贼，籍其家以纾患也？臣见数年以来，凡论嵩者不死于廷杖，则役于边塞。臣
亦有身家，宁不致惜，而敢犯九重之怒，撄权相之锋哉？诚念世受国恩，不忍见
祖宗天下坏于贼嵩之手也。
疏至，通政司赵文华密以示嵩，留数日始上，由是嵩得预为地。遂以诬诋大
臣，谪平阳县丞。
方宗茂上疏，自谓必死。及得贬，恬然出都。到官半岁，以母忧归。嵩无以
释憾，夺其父桥官。桥竟愤悒卒。嵩罢相之日，宗茂亦卒。隆庆初，赠光禄少卿。
周冕，资县人。嘉靖二十年进士。授太常博士，擢贵州道试御史。重建太庙
成，奉安神主，帝将遣官代祭。御史鄢懋卿言其不可。帝怒，降手诏数百言谕廷
臣，且言更有协君取誉者，必罪不宥。举朝悚息，无敢复言，冕独抗章争之。帝
震怒，立下冕诏狱搒掠。终以其言直，释还职。是时太子生十一年矣，犹未出阁
讲学。冕极言教谕不可缓，请早降纶言，慎选侍从。帝又大怒，谪云南通海县典
史。冕虽远窜，意慷慨无所屈。
数迁至武选郎中。杨继盛劾严嵩及严效忠冒功事，语侵欧阳必进。必进奏辩，
章下兵部。冕上言：
臣奉诏检得二十七年通政司状，效忠年十六，因武会试未第，咨两广军门听
用。已而必进及总兵官陈圭奏黎贼平，遣效忠报捷，授锦衣试所镇抚。未逾月，
严鹄言兄效忠曾斩首七级，并功加赏，应得署副千户。今效忠身抱痼疾，鹄请代
职。臣心疑其伪，方将核实以闻。嵩子世蕃乃自创一藁付臣，属臣依违题覆。臣
观其藁，率诞谩舛戾，请得一一折之。
如效忠曾中武举，何初无本籍起送文牒，今又称民人，而不言武举？如效忠
果鹄之兄，世蕃之子，则世蕃数子俱幼，未有名效忠者。如效忠果斩首七级，则
当时状称年止十六，岂能赴战？何军门诸将俱未闻斩获功，独宰相一孙乃骁勇冠
三军？如曰效忠对敌，胫臂受创，计临阵及差委，相去未一月，何以万里军情即
能驰报？如曰效忠到京以创甚疾故，何以鹄代职之日，止告不能受职？如曰效忠
镇抚当代，则奏捷功止及身，例无传袭。如曰效忠功当并论，例先奏请，何止用
通状，而逼令司官奉行？
臣悉心廉访，初未有名效忠者赴军门听用，鹄亦非效忠亲弟。其姓名乃诡设，
首级亦要买，而非有纤毫实迹也。必进既嵩乡曲，圭又世蕃姻亲，依阿朋比，共
为欺罔。臣如不言，陛下何从知其奸？且自累朝以来，未闻有宰相之子孙送军门
报效者。今嵩不唯咨送军门，而且诡托名姓，破坏祖宗之制，彼蒋应奎、唐国相
辈何怪其效尤耶？臣职守攸关，义不敢陷，乞特赐究正，使天下晓然知朝廷有不
可幸之功、不可犯之法。臣虽得罪，死无所恨。
疏奏，直声震朝廷。嵩父子大惧，力事弥缝。帝责冕报复，下诏狱拷讯，斥
为民。冕既得罪，而尚书覆奏如世蕃指矣。隆庆初，录先朝直臣，起冕太仆少卿。
遭母忧，未任，卒。
赵锦，字元朴，余姚人。嘉靖二十三年进士。授江阴知县，征授南京御史。
江洋有警，议设总兵官于镇江。锦言：“小寇剽掠，不足烦重兵。”帝乃罢之。
已，疏言：“淮兖数百里，民多流佣，乞宽租徭，简廷臣督有司拊循。”报可。
军兴，民输粟马，得官锦衣，锦极陈不可。寻清军云南。
三十二年元旦，日食。锦以为权奸乱政之应，驰疏劾严嵩罪。其略曰：
臣伏见日食元旦，变异非常。又山东、徐、淮仍岁大水，四方频地震，灾不
虚生。昔太祖高皇帝罢丞相，散其权于诸司，为后世虑至深远矣。今之内阁，无
宰相之名，而有其实，非高皇帝本意。顷夏言以贪暴之资，恣睢其间。今大学士
嵩又以佞奸之雄，继之怙宠张威，窃权纵欲，事无钜细，罔不自专。人有违忤，
必中以祸，百司望风惕息。天下事未闻朝廷，先以闻政府。白事之官，班候于其
门；请求之赂，幅辏于其室。铨司黜陟，本兵用舍，莫不承意指。边臣失事，率
朘削军资纳赇嵩所，无功可以受赏，有罪可以逭诛。至宗藩勋戚之袭封，文武大
臣之赠谥，其迟速予夺，一视赂之厚薄。以至希宠干进之徒，妄自贬损。称号不
伦，廉耻扫地，有臣所不忍言者。
陛下天纵圣神，乾纲独运，自以予夺由宸断，题覆在诸司，阁臣拟旨取裁而
已。诸司奏稿，并承命于嵩，陛下安得知之？今言诛，而嵩得播恶者，言刚暴而
疏浅，恶易见，嵩柔佞而机深，恶难知也。嵩窥伺逢迎之巧，似乎忠勤，谄谀侧
媚之态，似乎恭顺。引植私人，布列要地，伺诸臣之动静，而先发以制之，故败
露者少。厚赂左右亲信之人，凡陛下动静意向，无不先得，故称旨者多。或伺圣
意所注，因而行之以成其私；或乘事机所会，从而鼓之以肆其毒。使陛下思之，
则其端本发于朝廷；使天下指之，则其事不由于政府。幸而洞察于圣心，则诸司
代嵩受其罚；不幸而遂传于后世，则陛下代嵩受其愆。陛下岂诚以嵩为贤邪？
自嵩辅政以来，惟恩怨是酬，惟货贿是敛。群臣惮阴中之祸，而忠言不敢直陈；
四方习贪墨之风，而闾阎日以愁困。
顷自庚戌之后，外寇陆梁。陛下尝募天下之武勇以足兵，竭天下之财力以给
饷，搜天下之遗逸以任将，行不次之赏，施莫测之威，以风示内外矣。而封疆之
臣卒未有为陛下宽宵旰忧者。盖缘权臣行私，将吏风靡，以掊克为务，以营竞为
能。致朝廷之上，用者不贤，贤者不用；赏不当功，罚不当罪。陛下欲致太平，
则群臣不足承德于左右；
