明史-第492章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
命，出自朝廷，非小臣所敢预。”帝乃宥之，夺俸一月。寻出为陕西右参政，告
归。久之，以故官起山西。不数月复致仕。
子伊，广西副使。年四十，即以养父归。屡征不起。
魏良弼，字师说，新建人。嘉靖二年进士。授松阳知县，召拜刑科给事中。
采木侍郎黄衷事竣归家，乞致仕，未许。缉事者奏衷潜入京师。帝怒，夺衷职。
良弼言衷大臣，入都岂能隐，乞正言者欺罔罪，不报。
张璁、桂萼初罢相，诏察其党。给事中刘世扬等议及良弼。以吏部言，得留。
寻命巡视京营。劾罢提督五军营保定伯梁永福、太仆卿曾直，罪武定侯郭勋家奴，
论团营兵政之弊，又请发银米振京师饥，直声大著。会南京御史马等以劾
吏部尚书王琼被逮，良弼请释之。帝怒，并下诏狱。论赎还职，仍夺俸一年。三
迁至礼科都给事中。
十一年八月，彗星见东井，芒长丈余。良弼引占书言：“彗星晨见东方，君
臣争明。彗孛出井，奸臣在侧。大学士张孚敬专横窃威福，致奸星示异，亟宜罢
黜。”孚敬奏良弼挟私。帝已疑孚敬，两疏皆报闻。给事中秦鳌疏再入，孚敬竟
罢去。逾月，良弼复偕同官劾吏部尚书汪鋐。帝方向鋐，夺良弼俸。鋐、
孚敬俱恨良弼。
明年元日，副都御史王应鹏坐事下诏狱。良弼言履端之始，不宜以微过系大
臣。帝怒，再下诏狱。狱卒讶曰：“公又来耶！”为垂涕。寻复职，夺俸。时孚
敬复起柄政，与鋐修前郤，以考察后命科道官互纠，又奏上十一人，又不及良
弼。孚敬益怒，拟旨切责，令吏部再考。鋐乃别纠二十六人，而良弼及秦鳌、
叶洪皆前劾孚敬、鋐者，中外大骇。良弼竟坐不谨削籍。隆庆初，诏起废籍。
以年老即家拜太常少卿，致仕，卒。天启初，追谥忠简。
叶洪，字子源，德州人。嘉靖八年进士。授户科给事中。十一年肇举祈谷礼
于圜丘，帝不亲祀。洪疏谏，帝责洪妄言。寻巡视京营，进工科右给事中。汪
鋐迁吏部尚书，洪极论其奸，忤旨夺俸。明年考察，鋐修怨，遂坐洪浮躁，
贬宁国县丞。居二年，复以大计夺其职。言者屡讼冤，不复用。
秦鳌，字子元，昆山人。嘉靖五年进士。授行人。擢兵科给事中。劾魏国公
徐鹏举、中官赖义不法状，义罢还。彗星见，劾张孚敬妒贤病国，拟议诏旨，辄
引以自归。帝遂罢孚敬。已，孚敬再相。汪鋐承风指以考察谪鳌东阳县丞。屡
迁福建右参议。卒官。
又有张寅者，太仓人。嘉靖初进士。历南京御史。尝劾礼部侍郎黄绾十罪。
比张孚敬罢政，寅言其憸邪蠹政，不可悉数，请追所赐封诰、银章之属，明正
其辟。并劾左都御史汪鋐阴贼邪媚。帝怒，谪高唐判官。屡迁南京文选郎中。
会简宫僚，改春坊右司直兼翰林院检讨。未几，被劾罢。
赞曰：《书》曰：“非佞折狱，惟良折狱，罔非在中。”又曰：“明启刑书，
胥占咸庶中。”正言折狱之不可不得其中也。张寅、李钅盬，罪状昭然。中于郭
勋、席书之说，廷臣获罪，而寅还职，钅盬宥死。陈洸罪至百七十二条，竟得免
死，而犹上书讼冤，凡攻洸之恶与治洸之狱者，逮捕至百数十人。皆由议礼触众
怒，一言有以深入帝隐。甚矣，佞人之可畏也。夫反成案似于明，出死罪似于仁，
而不知其借端报复，刑罚失中。佞良之辨，可弗审欤！
卷二百七 列传第九十五
○邓继曾（刘最）朱淛（马明衡陈逅林应聪）杨言刘安薛侃
（喻希礼石金杨名黄直）郭弘化刘世龙（徐申罗虞臣）张选（黄
正色）包节（弟孝）谢廷王与龄（周鈇）杨思忠（樊深凌儒王时举
方新）
邓继曾，字士鲁，资县人。正德十二年进士。授行人。世宗即位之四月，以
久雨，疏言：“明诏虽颁，而废阁大半。大狱已定，而迟留尚多。拟旨间出于中
人，奸谀渐幸于左右。礼有所不遵，孝有所偏重。纳谏如流，施行则寡。是陛下
修己亲贤之诚，渐不如始，故天降霪雨以示警戒。伏愿出令必信，断狱不留，事
惟咨于辅臣，宠勿启于近习，割恩以定礼，稽古以崇孝，则一念转移，可以销天
灾，答天戒矣。”未几，擢兵科给事中。疏陈杜渐保终四事：一、定君心之主宰，
以杜蛊惑之渐；二、均两宫之孝养，以杜嫌隙之渐；三、一政令，以杜欺蔽之渐；
四、清传奉，以杜假托之渐。寻言兴府从驾官不宜滥授。帝纳之。
嘉靖改元，帝欲尊所生为帝后。会掖庭火，廷臣多言咎在“大礼”。继曾亦
言：“去年五月日精门灾，今月二日长安榜廊灾，及今郊祀日，内廷小房又灾。
天有五行，火实主礼。人有五事，火实主言。名不正则言不顺，言不顺则礼不兴。
今岁未期而灾者三，废礼失言之郊也。”提督三千营广宁伯刘佶久病，继曾论罢
之。宣大、关陕、广西数有警，中原盗窃发。继曾陈战守方略及储将练兵足食之
计，多议行。
三年，帝渐疏大臣，政率内决。继曾抗章曰：“比来中旨，大戾王言。事不
考经，文不会理，悦邪说之谄媚则赐敕褒俞，恶师保之抗言则渐将放黜。臣目睹
出涕，口诵吞声。夫祖宗以来，凡有批答，必付内阁拟进者，非止虑独见之或偏，
亦防矫伪者之假托也。正德之世，盖极弊矣，尚未有如今日之可骇可叹者。左右
群小，目不知书，身未经事，乘隙招权，弄笔取宠，故言出无稽，一至于此。陛
下不与大臣共政，而倚信群小，臣恐大器之不安也。”疏入，帝震怒，下诏狱掠
治，谪金坛县丞。给事中张逵、韩楷、郑一鹏，御史林有孚、马明衡、季本皆论
救，不报。累迁至徽州知府，卒。
帝初践阼，言路大开。进言者或过于切直，帝亦优容之。自刘最及继曾得罪
后，厌薄言官，废黜相继，纳谏之风微矣。
最，字振廷，崇仁人。继曾同年进士。由慈利知县入为礼科给事中。世宗议
定策功，大行封拜，最疏止之。寻请帝勤圣学，于宫中日诵《大学衍义》，勿令
左右近习诱以匪僻。嘉靖二年，中官崔文以祷祠事诱帝。最极言其非，且奏文耗
帑金状。而帝从文言，命最自核侵耗数。最言：“帑银属内府，虽计臣不得稽赢
缩。文乃欲假难行事，逃己罪，制言官”。疏入，忤旨，出为广德州判官。言官
论救，不纳。已而东厂太监芮景贤奏最在途仍故衔，乘巨舫，取夫役，巡盐御史
黄国用复遣牌送之。帝怒，逮二人下诏狱。最充军邵武，国用谪极边杂职。法司
及言官救之，责以党比。最居戍所，久之赦还。家居二十余年卒。
朱淛，字必东，莆田人。举乡试第一。嘉靖二年成进士。明年春与同县马
明衡并授御史。甫阅月，会昭圣皇太后生辰，有旨免命妇朝贺。淛言：“皇太
后亲挈神器以授陛下，母子至情，天日昭鉴。若传免朝贺，何以慰亲心而隆孝治？”
明衡亦言：“暂免朝贺，在恒时则可，在议礼纷更之时则不可。且前者兴国太后
令节，朝贺如仪，今相去不过数旬，而彼此情文互异。诏旨一出，臣民骇疑。万
一因礼仪末节，稍成嫌隙，俾陛下贻讥天下，匪细故也。”时帝亟欲尊所生，而
群臣必欲帝母昭圣，相持未决。二人疏入，帝恚且怒。立捕至内廷，责以离间宫
闱，归过于上，下诏狱拷讯。侍郎何孟春、御史萧一中论救，皆不听。御史陈逅、
季本、员外郎林应骢继谏。帝愈怒，并下诏狱，远谪之。帝必欲杀二人，变色谓
阁臣蒋冕曰：“此曹诬朕不孝，罪当死。”冕膝行顿首请曰：“陛下方兴尧、舜
之治，奈何有杀谏臣名。”良久，色稍解，欲戍之。冕又固请，继以泣。乃杖八
十，除名为民，两人遂废。廷臣多论荐，不复召。
淛为人长者，不欺人，或为人欺亦不校。与明衡皆贫，淛尤甚。乡里利
病，必与有司言，虽忤弗顾。家居三十余年卒。
明衡，字子萃。父思聪，死宸濠难，自有传。明衡登正德十二年进士，授太
常博士。甫为御史，即与淛同得罪。闽中学者率以蔡清为宗，至明衡独受业于
王守仁。闽中有王氏学，自明衡始。
陈逅，字良会，常熟人。正德六年进士。除福清知县。入为御史。以救两人
谪合浦主簿。累官河南副使。帝幸承天，坐供具不办，下狱为民。
林应骢，亦莆田人。明衡同年进士。授户部主事。嘉靖初，尚书孙交核各官
庄田。帝以其数稍参差，有旨诘状。应骢言：“部疏，臣司检视，即有误，当罪
臣。尚书总领部事，安能遍阅？今旬日间，户、工二部尚书相继令对状，非尊贤
优老之意。”疏入，夺俸。以救淛等，谪徐闻县丞。代其长朝觐，疏陈时事，
多议行。
杨言，字惟仁，鄞人。正德十六年进士。授行人。嘉靖四年擢礼科给事中。
阅数日即上言：“迩者仁寿宫灾，谕群臣修省。臣以为责在公卿而不在陛下，罪
在谏官而不在圣躬。朝廷设六科，所以举正欺蔽也。今吏科失职，致陛下贤否混
淆，进退失当。大臣蒋冕、林俊辈去矣，小臣王相、张汉卿辈皆得祸矣，而张骢、
桂萼始由捷径以窃清秩，终怙威势以贼良善。户科失职，致陛下俭德不闻，而张
仑辈请索无厌，崔和辈敢乱旧章。礼科失职，致陛下享祀未格于神，而庙社无帡
幪之庇。兵科失职，致陛下纲纪废弛，而锦衣多冒滥之官，山海攘抽分之利，匠
役增收而不禁，奏带逾额而不裁。刑科失职，致陛下用罚不中。元恶如蓝华辈得
宽籍没之法，诤臣如郭楠辈反施钮械之刑。工科失职，致陛下兴作不常。局官陆
宣辈支俸逾于常制，内监陈林辈抽解及于芜湖。凡此，皆时弊之急且大，而足以
拂天意者。愿陛下勤修庶政，而罢臣等以警有位，庶可以格天心，弭灾变。”帝
以浮谤责之。
奸人何渊请建世室。言与廷臣争，不听。言复抗章曰：“祖宗身有天下，大
宗也，君也。献皇帝旧为藩王，小宗也，臣也。以臣并君，乱天下大分。以小宗
并大宗，干天下正统。献帝虽有盛德，非若周文、武创王业也，欲袭世室名，舛
矣。如以献帝为自出之帝，是前无祖宗；以献帝为祢而宗之，是后无孝、武二帝。
陛下前既罪医士刘惠之言，今乃纳渊之说。前既俞礼卿席书之议，今乃咈书之
言。臣不知其何谓也。”
杨一清召入内阁，言请留之三边。特旨拜张璁兵部侍郎。言以璁贪佞险躁，
且新进，未更国家事，请罢璁，并劾吏部尚书廖纪引匪人。同官解一贯等亦谏。
皆不纳。有投匿名书御道者，言请即烧之，报可。
六年，锦衣百户王邦奇借哈密事请诛杨廷和、彭泽等，下部议，未覆，而邦
奇复诬大学士费宏、石珤阴庇廷和，词连廷和子主事惇等，将兴大狱。言抗疏
曰：“先帝晏驾，江彬手握边军四万，图为不轨。廷和密谋行诛，俄顷事定，迎
立圣主，此社稷之勋也。纵使有罪，犹当十世宥之。今既以奸人言罢其官
