叉叉电子书 > 文学电子书 > 明史 >

第207章

明史-第207章

小说: 明史 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




庆二年,副都御史庞尚鹏总理两淮、长芦、山东三运司后,遂无特遣大臣之事。

番人嗜乳酪,不得茶,则困以病。故唐、宋以来,行以茶易马法,用制羌、

戎,而明制尤密。有官茶,有商茶,皆贮边易马。官茶间徵课钞,商茶输课略如

盐制。

初,太祖令商人於产茶地买茶,纳钱请引。引茶百斤,输钱二百,不及引曰

畸零,别置由帖给之。无由、引及茶引相离者,人得告捕。置茶局批验所,称较

茶引不相当,即为私茶。凡犯私茶者,与私盐同罪。私茶出境,与关隘不讥者,

并论死。后又定茶引一道,输钱千,照茶百斤;茶由一道,输钱六百,照茶六十

斤。既,又令纳钞,每引由一道,纳钞一贯。

洪武初,定令:凡卖茶之地,令宣课司三十取一。四年,户部言:“陕西汉

中、金州、石泉、汉阴、平利、西乡诸县,茶园四十五顷,茶八十六万馀株。四

川巴茶三百十五户,茶二百三十八万馀株。宜定令每十株官取其一。无主茶园,

令军士薅采,十取其八,以易番马。”从之。於是诸产茶地设茶课司,定税额,

陕西二万六千斤有奇,四川一百万斤。设茶马司於秦、洮、河、雅渚州,自碉门、

黎、雅抵朵甘、乌思藏,行茶之地五千馀里。山后归德诸州,西方诸部落,无不

以马售者。

碉门、永宁、筠、连所产茶,名曰剪刀粗叶,惟西番用之,而商贩未尝出境。

四川茶盐都转运使言:“宜别立茶局,徵其税,易红缨、毡衫、米、布、椒、蜡

以资国用。而居民所收之茶,依江南给引贩卖法,公私两便。”於是永宁、成都、

筠、连皆设茶局矣。

川人故以茶易毛布、毛缨诸物以偿茶课。自定课额,立仓收贮,专用以市马,

民不敢私采,课额每亏,民多赔纳。四川布政司以为言,乃听民采摘,与番易货。

又诏天全六番司民,免其徭役,专令蒸乌茶易马。

初制,长河西等番商以马入雅州易茶,由四川严州卫入黎州始达。茶马司定

价,马一匹,茶千八百斤,於碉门茶课司给之。番商往复迂远,而给茶太多。严

州卫以为言,请置茶马司於严州,而改贮碉门茶於其地,且验马高下以为茶数。

诏茶马司仍旧,而定上马一匹,给茶百二十斤,中七十斤,驹五十斤。

三十年改设秦州茶马司於西宁,敕右军都督曰:“近者私茶出境,互市者少,

马日贵而茶日贱,启番人玩侮之心。檄秦、蜀二府,发都司官军於松潘、碉门、

黎、雅、河州、临洮及入西番关口外,巡禁私茶之出境者。”又遣驸马都尉谢达

谕蜀王椿曰:“国家榷茶,本资易马。边吏失讥,私贩出境,惟易红缨杂物。使

番人坐收其利,而马入中国者少,岂所以制戎狄哉!尔其谕布政司、都司,严为

防禁,毋致失利。”

当是时,帝绸缪边防,用茶易马,固番人心,且以强中国。尝谓户部尚书郁

新:“用陕西汉中茶三百万斤,可得马三万匹,四川松、茂茶如之。贩鬻之禁,

不可不严。”以故遣佥都御史邓文铿等察川、陕私茶;驸马都尉欧阳伦以私茶坐

死。又制金牌信符,命曹国公李景隆赍入番,与诸番要约,篆文上曰“皇帝圣旨”,

左曰“合当差发”,右曰“不信者斩”。凡四十一面:洮州火把藏思囊日等族,

牌四面,纳马三千五十匹;河州必里卫西番二十九族,牌二十一面,纳马七千七

百五匹;西宁曲先、阿端、罕东、安定四卫,巴哇、申中、申藏等族,牌十六面,

纳马三千五十匹。下号金牌降诸番,上号藏内府以为契,三岁一遣官合符。其通

道有二,一出河州,一出碉门,运茶五十馀万斤,获马万三千八百匹。太祖之驭

番如此。

永乐中,帝怀柔远人,递增茶斤。由是市马者多,而茶不足。茶禁亦稍驰,

多私出境。碉门茶马司至用茶八万馀斤,仅易马七十匹,又多瘦损。乃申严茶禁,

设洮州茶马司,又设甘肃茶马司於陕西行都司地。十三年特遣三御史巡督陕西茶

马。

太祖之禁私茶也,自三月至九月,月遣行人四员,巡视河州、临洮、碉门、

黎、雅。半年以内,遣二十四员,往来旁午。宣德十年,乃定三月一遣。自永乐

时停止金牌信符,至是复给。未几,番人为北狄所侵掠,徙居内地,金牌散失。

而茶司亦以茶少,止以汉中茶易马,且不给金牌,听其以马入贡而已。

先是,洪武末,置成都、重庆、保宁、播州茶仓四所,令商人纳米中茶。宣

德中,定官茶百斤,加耗什一。中茶者,自遣人赴甘州、西宁,而支盐於淮、浙

以偿费。商人恃文凭恣私贩,官课数年不完。正统初,都御史罗亨信言其弊,乃

罢运茶支盐例,令官运如故,以京官总理之。

景泰中,罢遣行人。成化三年命御史巡茶陕西。番人不乐御史,马至日少。

乃取回御史,仍遣行人,且令按察司巡察。已而巡察不专,兵部言其害,乃复遣

御史,岁一更,著为令。又以岁饥待振,复令商纳粟中茶,且令茶百斤折银五钱。

商课折色自此始。

弘治三年,御史李鸾言:“茶马司所积渐少,各边马耗,而陕西诸郡岁稔,

无事易粟。请於西宁、河西、洮州三茶马司召商中茶,每引不过百斤,每商不过

三十引,官收其十之四,馀者始令货卖,可得茶四十万斤,易马四千匹,数足而

止。”从之。十二年,御史王宪又言:“自中茶禁开,遂令私茶莫遏,而易马不

利。请停粮茶之例。异时或兵荒,乃更图之。”部覆从其请。四川茶课司旧徵数

十万斤易马。永乐以后,番马悉由陕西道,川茶多浥烂。乃令以三分为率,一分

收本色,二分折银,粮茶停二年。延绥饥,复召商纳粮草,中四百万斤。寻以御

史王绍言,复禁止,并罢正额外召商开中之例。

十六年取回御史,以督理马政都御史杨一清兼理之。一清复议开中,言:“

召商买茶,官贸其三之一,每岁茶五六十万斤,可得马万匹。”帝从所请。正德

元年,一清又建议,商人不愿领价者,以半与商,令自卖。遂著为例永行焉。一

清又言金牌信符之制当复,且请复设巡茶御史兼理马政。乃复遣御史,而金牌以

久废。卒不能复。后武宗宠番僧,许西域人例外带私茶。自是茶法遂坏。

番人之市马也,不能辩权衡,止订篦中马。篦大,则官亏其直;小,则商病

其繁。十年巡茶御史王汝舟酌为中制,每千斤为三百三十篦。

嘉靖三年,御史陈讲以商茶低伪,悉徵黑茶,地产有限,乃第茶为上中二品,

印烙篦上,书商名而考之。旋定四川茶引五万道,二万六千道为腹引,二万四千

道为边引。芽茶引三钱,叶茶引二钱。中茶至八十万斤而止,不得太滥。

十五年,御史刘良卿言:“律例:‘私茶出境与关隘失察者,并凌迟处死。’

盖西陲藩篱,莫切於诸番。番人恃茶以生,故严法以禁之,易马以酬之,以制番

人之死命,壮中国之藩篱,断匈奴之右臂,非可以常法论也。洪武初例,民间蓄

茶不得过一月之用。弘治中,召商中茶,或以备振,或以储边,然未尝禁内地之

民使不得食茶也。今减通番之罪,止於充军。禁内地之茶,使不得食,又使商私

课茶,悉聚於三茶马司。夫茶司与番为邻,私贩易通,而禁复严於内郡,是驱民

为私贩而授之资也。

以故大奸阑出而漏网,小民负升斗而罹法。今计三茶马司所贮,洮河足三年,

西宁足二年,而商、私、课茶又日益增,积久腐烂而无所用。茶法之弊如此。番

地多马而无所市,吾茶有禁而不得通,其势必相求,而制之之机在我。今茶司居

民,窃易番马以待商贩,岁无虚日,及官易时,而马反耗矣。请敕三茶马司,止

留二年之用,每年易马当发若干。正茶之外,分毫毋得夹带。令茶价踊贵,番人

受制,良马将不可胜用。且多开商茶,通行内地,官榷其半以备军饷,而河、兰、

阶、岷诸近番地,禁卖如故,更重通番之刑如律例。洮、岷、河责边备道,临洮、

兰州责陇右分巡,西宁责兵备,各选官防守。失察者以罢软论。”奏上,报可。

於是茶法稍饬矣。

御史刘仑、总督尚书王以旂等,请复给诸番金牌信符。兵部议,番族变诈不

常,北狄抄掠无已,金牌亟给亟失,殊损国体。番人纳马,意在得茶,严私贩之

禁,则番人自顺,虽不给金牌,马可集也。若私贩盛行,吾无以系其心、制其命,

虽给金牌,马亦不至。乃定议发勘合予之。

其后陕西岁饥,茶户无所资,颇逋课额。三十六年,户部以全陕灾震,边饷

告急,国用大绌,上言:“先时,正额茶易马之外,多开中以佐公家,有至五百

万斤者。近者御史刘良卿亦开百万,后止开正额八十万斤,并课茶、私茶通计仅

九十馀万。

宜下巡茶御史议,召商多中。”御史杨美益言:“岁祲民贫,即正额尚多亏损,

安有赢羡。今第宜守每年九十万斤招番易马之规。凡通内地以息私贩,增开中以

备振荒,悉从停罢,毋使与马分利。”户部以帑藏方匮,请如弘治六年例,易马

外仍开百万斤,召纳边镇以备军饷。诏从之。末年,御史潘一桂言:“增中商茶

颇壅滞,宜裁减十四五。”又言:“松潘与洮、河近,私茶往往阑出,宜停松潘

引目,申严入番之禁。”皆报可。

四川茶引之分边腹也,边茶少而易行,腹茶多而常滞。隆庆三年裁引万二千,

以三万引属黎、雅,四千引属松潘诸边,四千引留内地,税银共万四千余两,解

部济边以为常。

五年令甘州仿洮、河、西宁事例,岁以六月开中,两月内中马八百匹。立赏

罚例,商引一二年销完者赏有差,逾三年者罪之,没其附带茶。

万历五年,俺答款塞,请开茶市。御史李时成言:“番以茶为命,北狄若得,

藉以制番,番必从狄,贻患匪细。部议给百馀篦,而勿许其市易。自刘良卿驰内

地之禁,杨美益以为非,其后复禁止。十三年,以西安、凤翔、汉中不与番邻,

开其禁,招商给引,抽十三入官,馀听自卖。御史钟化民以私茶之阑出多也,请

分任责成。陕之汉中,关南道督之,府佐一人专驻鱼渡坝;川之保宁,川北道督

之,府佐一人专驻鸡猴坝。率州、县官兵防守。”从之。

中茶易马,惟汉中、保宁,而湖南产茶,其直贱,商人率越境私贩,中汉中、

保宁者,仅一二十引。茶户欲办本课,辄私贩出边,番族利私茶之贱,因不肯纳

马。二十三年,御史李楠请禁湖茶,言:“湖茶行,茶法、马政两弊,宜令巡茶

御史召商给引,愿报汉、兴、保、夔者,准中。越境下湖南者,禁止。且湖南多

假茶,食之刺口破腹,番人亦受其害。”既而御史徐侨言:“汉、川茶少而直高,

湖南茶多而直下。湖茶之行,无妨汉中。汉茶味甘而薄,湖茶味苦,於酥酪为宜,

亦利番也。但宜立法严核,以遏假茶。”户部折衷其议,以汉茶为主,

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的